vendredi 30 décembre 2005

SOURCE : http://marc.edouard.nabe.free.fr/ Site officiel de Marc-Edouard Nabe.

J’en veux à ces « Arabes » français (c’est « Arabes » qu’il faut mettre entre guillemets, pas « français » !) qui pourraient ouvrir leur gueule et qui la ferment. Plus ces lâches, colonisés dans l’âme au point de se laisser traiter de « beurs », sont connus, plus ils se taisent. Ils écoutent sans sourciller - et quelquefois sans moustacher - leurs patrons répéter que les attentats en Irak et en Palestine sont inspirés par la haine religieuse pour l’Occident, que ce sont les Musulmans d’abord qui en font les frais et en particulier les femmes, et autres conneries démagocratiques... Les Arabes intégrés sont des esclaves volontaires qui participent à l’entreprise industrielle de désislamisation généralisée. Moins de Coran et repli identitaire sur des traditions injustifiées. Voilà pourquoi je les appelle désormais des Collabeurs.

Les Arabes, les Français ne les emploient que pour dire du mal de leurs frères. C’est le seul boulot au fond qu’on daigne leur trouver. Faire de la propagande contre les Musulmans. Chacun à son niveau y va de sa petite désolidarisation. Avant, on exploitait les Arabes en leur mettant un marteau-piqueur entre les mains pour qu’ils défoncent la chaussée. Maintenant, ils doivent eux-mêmes être les marteaux-piqueurs qui défoncent l’islam véritable. C’est toujours de la main-d’oeuvre, ni plus ni moins. Quel que soit le statut social auquel on fait semblant de le laisser accéder, l’Arabe le plus lettré, le plus professoral, le plus universitaire, se retrouve au service du Laïc.

Non seulement ils sont collabos, mais ils vantent les mérites de la collaboration, ils savent très bien que sans ça ils resteraient de pauvres Arabes humiliés. Ils préfèrent devenir de riches Arabes humiliants. Et puis. sr « engagement » pour la « Paix » dans ce qu’ils osent encore appeler la « Palestine » est un gage de plus de leur succès. Plus ils comprendront Israël, moins Israël les prendra pour des cons. L’essentiel est qu’ils crachent dans le bouillon du couscous. Alors, ils seront sûrs de continuer à casser la graine. Les collabeurs ont tous tellement peur de perdre leur place ! Au moins, qu’ils expliquent pourquoi dire certaines choses les priverait de leur boulot... Même pas.

On l’a bien vu dans l’affaire Dieudonné. Seuls les plus naïfs ont avoué que ce serait dangereux pour leur carrière de sou-tenir le Camerounais antisioniste. Le voilà, l’antisémitisme inconscient qui passe aux aveux. Si on pense que ne pas se démarquer de quelqu’un qui est accusé d’être antisémite est préjudiciable à son emploi dans le show-biz, c’est qu’on admet que ce show-biz est dirigé par des gens qui voient de l’antisémitisme partout. Les collabeurs révèlent sans le vouloir le fond de leur pensée qui n’est autre que le fameux cliché qu’ils font semblant de pourfendre et qu’ils alimentent par leur autocensure : ce sont les Juifs qui dirigent le show-business et tout le monde dépend d’eux. Les requins ricanent. Je suis persuadé que les plus malins des producteurs préfèrent encore Dieudonné et sa grande gueule aux faux culs qui se désolidarisent de lui par peur de per ’ e leur croûte Dans le spectacle, il y en a un paquet de collabeurs à avoir désavoué leur camarade ! Fellag par exemple, le drolatique Kabyle a joué au dernier des chameaux en reprochant à Dieudonné d’avoir « dépassé la limite ». Evidemment, pour lui c’est facile de faire marrer en racontant des histoires algériennes, bien dégagé et pas seulement derrière les oreilles, dans de petits spectacles plus tendres que cruels.

Et le petit nouveau Tomer Sisley qui estime qu’« on ne peut pas rire de tout ». Lui ne prend aucun risque, il arrive sur scène et d’emblée il dit : « Je suis juif et arabe. » Il est le seul - avec ceux qui ne sont pas arabes - à trouver ça drôle. Tout va bien pour lui, qu’est-ce qu’il y a de marrant ? Vrai ou faux, le doute subsiste et il en bénéficie pour faire passer son mes-sage de « rigolo » qui fait semblant de ne pas comprendre pourquoi il peut tout dire désormais. A lui on ne reproche pas de faire des sketches pas drôles.

Dans le genre « intello », il y a aussi Malek Chebel avec sa tête de cocu du Coran ! Il n’arrête pas de dire « merci, merci » aux Occidentaux qui daignent l’accepter dans leur clan en tant que traître absolu, multipliant les manifestes et les dictionnaires sur un islam aseptisé et intégrationniste. Chebel se dit « radical de la modération », un « prof beur » qui est pour la « concorde » ! Malek Chebel qui prône l’« islam des Lumières » ! Bientôt, il va nous dire que la Révolution française était avant tout islamique, islamique modérée bien sûr. Ce collabeur se réjouit que des imams soient expulsés et attend que l’État et les intellectuels se soudent davantage pour combattre les extrémistes de son pays ! On rêve ! C’est les mille et une saloperies !

Super-collabeurs également, les commentateurs professionnels des problèmes du Proche-Orient... Grandes gueules de l’antiterrorisme ! Tous ces spécialistes qui ne voyagent jamais ! « C’est tout à fait symptomatique de ce qui se passe dans la région », disent-ils. On en voit tous les jours dans l’émission C dans l’air, la bien nommée, où toujours les mêmes théoriciens du carnage viennent faire du catastrophisme sans jamais prendre parti. À côté d’une barbouze toujours habillé en Jacquard, il y a deux anciens des forces libanaises : un à fine moustache très serveur de soupe, et surtout un autre à proverbes avec une gueule de traviole. Sa bouche, à force de se tordre pour mentir, va finir par passer de l’autre côté de sa tête et se retrouver sur sa nuque ! Ça lui donne un air dégoûté, mais c’est lui qui est dégoûtant... Lorsqu’ils ne se gourent pas sur les événements, ces deux-là noircissent le tableau face à un Yves Calvi dont le boulot est de s’ébahir devant l’actualité et de traduire en langage journalistique leurs topos erronés ! Gueule-Tordue est d’autant plus « collabeur » qu’il n’est pas « beur » ! Il dit toujours aux Blancs : « excusez-moi », ce qui veut dire : « Pardon, mes frères arabes. »

Mais le pire de tous, c’est Mohamed Sifaoui, délateur professionnel, taupe des occidentalistes, mouchard dans l’âme, infiltreur corrompu qui se fait passer pour un héros parce qu’il traite Bush, Sharon et Ben Laden de « fascistes »... Employé du pire journalisme, faux cul absolu, il espionne les imams avec des caméras cachées. Sifaoui se présente comme enquêteur « au péril de sa vie » et les médias le reçoivent les larmes aux yeux et les paumes pleines d’applaudissements. Il faudrait récurer ses casseroles à celui-là aussi, parce qu’il doit en avoir de belles à son cul !

Les collabeurs sont prêts à tout pour entrer dans le cénacle médiatico-politique, car ils adorent la politique. Il n’y a pas que Malek Boutih le Tom Pousse-au-crime, celui que tous les banlieusards appellent « Malek Bounty » (noir dehors et blanc dedans). Il y a aussi sa « soeur » Loubdna Méliane, l’héroïne de « Ni Putes Ni Soumises », un titre de film non porno érigé en slogan féministo-laïc. « Ni Putes Ni Soumises » devait forcément s’associer à SOS Racisme et à Fun Radio. Ni Putes Ni Soumises ! Quand on s’intéresse un peu à la dénégation on sait ce que ça veut dire. Ça veut dire "putes et soumises" bien sûr. Attention, pas « putes » au sens des Putains, arabes ou pas, qui se prostituent, avec ou sans mac, pour plein de raisons que les « Ni Putes Ni Soumises » ignorent et méprisent. Non, pute, au sens de « faire la pute » pour obtenir ce qu’elles veulent. Les Putes sont des putes comme on est écrivain ou musicien de jazz, mais les « Ni Putes Ni Soumises » font les putes, nuance.

Ce mouvement est une insulte aux grandes Putains et aussi l’aveu que ces petites mijaurées du parti socialiste, en mal de reconnaissance médiatique, sont totalement soumises, et plus encore, se servent de quelques exemples de malheureuses filles arabes persécutées par leur frère ou leur père ignorants pour avoir un bon prétexte de bouffer enfin à tous les râteliers. La petite Méliane elle aussi veut sa part de gâteau. Collabeurette, elle déteste au fond toute forme de révolte, surtout si celle-ci prend l’aspect d’un voile. N’est-elle ni intelligente ni courageuse pour comprendre et dire que la plupart des filles musulmanes le portent non pas par obscurantisme, mais par signe ostentatoire d’indignation contre la « modernité » occidentale ? Elles se radicalisent par provocation et goût enfantin de la liberté contre leurs parents adeptes, par intérêt, d’un islam soluble dans la pseudo-démocratie à l’occidentale : c’est ça la vérité. Les « Ni Putes Ni Soumises », il faut voir leur comité de parrainage : les « intellos » les plus corrompus de ces vingt dernières années, la brochette de connards du monde « libre ». Loubna Méliane, aussi vicieuse-présidente de SOS Racisme, c’est la fille des cités, « française avant tout », et qui déteste qu’on lui rappelle ses origines, mais qui a fait tout son beurre (sans jeu de mots) sur elles. Elle veut être le nouveau visage souriant de l’intégration militante ! Elle est surtout médiatisée parce que c’est une « bonne cliente » depuis le lycée : elle a du bagout, la Méliane !

C’est le grand truc des collabeurs, ça : la parlotte creuse. Ils enfilent des phrases longues et « en colère » pour faire croire qu’ils ont quelque chose à dire. Et quelle putasserie ! Dans le genre grande gueule qui vend bien sa salade, le petit Rachid Djaïdani tient le pompon. Quel démago culotté ! Ce « bon client » squatte tout ce qu’il peut comme talk-show, jusqu’à gêner les plus chevronnés médiateux qui ne peuvent pas le foutre à la porte sans risquer de passer pour anti-beurs. Rachid, qui se veut « écrivain » et non rappeur, balance sa vibes en free style pour mieux pleurnicher de n’être pas encore assez vite une vedette du show-biz... Le complexe des Blancs est tel qu’ils le laissent faire, alors qu’ils pensent que Djaïdani n’est qu’une petite frappe de plus aux dents longues et aux couilles pas encore sorties. Parfait beubeur pour donner l’illusion d’une révolte arabe à des assemblées d’antiracistes professionnels. Son discours à ses « frères », c’est : « Existez, et la télé vous fera vivre ! »

Joli programme

révolutionnaire ! Ah, ils sont tous écoeurants. Il n’y a guère que Djamel Bouras peut-être, le judoka chaoui, qui ose un peu l’ouvrir. Et Rachid Taha qui avait fait jadis une parodie de Douce France de Charles Trenet à la sauce arabe. Lui seul semble avoir bien compris. Quand je l’ai rencontré, il m’a reconnu comme étant l’écrivain qui était allé en Irak. « Je ne t’ai pas vu là-bas ! » lui ai-je dit. « Les Arabes n’aiment pas les rebeus... » m’a-t-il répondu, lucide. J’aime bien ce complexe franchement avoué !

On est loin de Samy Nacéri embrassant Gérard Darmon avant de quitter le plateau d’Ardisson. Comme il s’était cru obligé, chez le même, de jurer sur le Coran (avec beaucoup de trémolos) qu’il épouserait sans problèmes une Juive (séquence coupée)... Et les Cheb Mami, les Khaled, les Faudel... Tous terrorisés à l’idée d’être associés à de vrais Arabes. Il faut rentrer dans le lard de tous ces petits cochons !...

Les Tariq Ramadan, les Mohamed Latrèche gênent les collabeurs car ils mettent en péril leur petit système anti-révolutionnaire et lucratif de collaboration. Le mot d’ordre des Arabes modérationnistes après le 11 septembre, c’est « Chut, surtout ne nous faisons pas remarquer ! » Ils se plaignent ensuite que les Blancs les considèrent tous plus ou moins comme des terroristes. Plus ils sont collabos, plus ils grimacent quand on leur rappelle leurs origines, ils mettent ça sur le dos de la lutte contre le racisme, mais c’est sous le poids de l’arrivisme qu’ils croulent. Regardez d’ailleurs comme ils sont ployés. Toujours alourdis par leur trahison alors que les autres sont droits.

C’est en refusant de s’appeler « beurs » que les Arabes se sentiront un peu plus « français ». Malgré ça, ils persistent à se revendiquer « beurs » comme si ça les protégeait du racisme, et que ça leur donnait le passeport d’être « moins arabes »...

Zidane est-il le plus grand collabeur ? Pas sûr... Au moins, le footballeur n’est-il pas dupe de lui-même : « J’ai de beaux yeux, mais faut pas que je parle... » Zinedine Zidane, le génie abruti ! Il y en a quelques-uns comme ça dans le jazz aussi... Sa seule subversion, c’est, parmi les onze, d’être le seul à ne pas chanter La Marseillaise pendant que l’hymne national retentit dans le stade avant le coup d’envoi de chaque match. Est-ce parce que le Kabyle Zizou aurait honte de chanter faux, ou bien parce qu’il aurait honte, en chantant, d’être faux ?... De toute façon, ça n’arrivera plus. Zidane vient à l’instant de quitter les Bleus pour aller non pas à Nadjaf, mais à Madrid. C’est déjà ça !

Non, le roi des « collabeurs », aujourd’hui, tout le monde le connaît : Jamel Debbouze ! Plus qu’une star, un exemple. L’ascension fulgurante du Maghrébin qui a réussi socialement, c’est Jamel qui la représente. Et par le rire, le meilleur moyen de ne jamais faire réfléchir. Et bien sûr le copinage show-biz tel qu’il existait avant lui, du temps où les Arabes n’avaient pas droit à la parole. Ils croient l’avoir désormais grâce à Jamel, mais la seule parole qu’on leur permet de lancer à la face du bourgeois « américano-sioniste » (comme dirait l’autre), c’est celle de l’ironique petit débrouillard d’Agadir ou du ouistiti d’Ouarzazate qui bondit de vanne en vanne et qui ne se sert surtout pas de sa puissante notoriété pour dire des choses importantes sur son peuple. Et qu’on ne me rétorque pas que les Arabes d’Irak ou de Palestine ne sont pas son peuple !

En secret, Jamel se sent coupable de ne jamais rien dire. Il pourrait le faire, lui, dont le cauchemar très kafkaïen est qu’on tape à sa porte un matin et qu’on lui demande de tout rendre : « C’est fini, on s’est trompé, c’était pas vous. » Bel aveu ! En effet, ce n’était pas lui le messie de la cause. Il a fait quelques vagues pour cacher qu’il ne savait pas marcher sur l’eau. Il voulait trop en croquer et plus il étale son rêve devenu réalité (avec un arrivisme bon enfant), plus les esclaves qui s’appellent eux-mêmes « Beurs » se réjouissent à l’idée que ça pour-rait leur arriver à eux aussi : thunes, bagnoles et gonzesses. Exactement comme les comiques et les acteurs blancs. C’est ça l’idéal ? Devenir une fripouille de plus, un alibi antiraciste supplémentaire pour les Négriers du Spectacle !

Jamel finira comme Coluche par raconter des histoires drôles devant des salles hilares d’avance. C’est le sort des faux subversifs, à la base complexés socialement. On ne peut pas faire plus beurement correct. Devant Dieudonné, la réaction spontanée de Jamel sur le plateau a été : « T’es le meilleur ! » La reculade c’est pour après, quand il a pris conscience non pas de l’ignominie du sketch, mais de ses conséquences. Jamel fait le jeu des disproportionnistes. Dans tous les magazines ensuite, il multiplie les propos collabeurationnistes. Par exemple ceux rapportés par le petit vilain YB qui lui aussi regrette d’avoir défendu Dieudonné dans son « roman ». Jamel : « Même ma mère, elle m’en a voulu d’embrasser Dieudonné après ce qu’il avait dit. » Ils se foutent de qui, ces Judas d’Allah ? YB fait la pub de son livre au second degré parce qu’il n’a pas eu le succès espéré et Jamel, entre deux léchages de la couronne du roi du Maroc, renie le seul humoriste qui sacrifie sa carrière de comique pour prendre la défense des Arabes ! On l’attend encore le duo sur scène de Jamel avec Gad Elmaleh - chouchou fuyard - sur le conflit israélo-palestinien ! Jamel ne s’en sortira pas toujours en ne faisant que le ramadan. Le spectacle s’intitulera « Les Juifs et les Arabes, ils s’aiment bien ». Ce qui veut dire, traduit du lacanien : « Ils se haïssent copieusement. »

On dirait que le seul but des Arabes français, c’est de sur-tout ne pas être considérés comme des voyous. Pour les colla-beurs, les deux ennemis sont Sarkozy et Ben Laden. Le premier les pousse à devenir des voyous et l’autre les en dissuade. Ils veulent être des gentils garçons qui aiment tout le monde, qui piquent gentiment les filles, qui ne sont surtout pas fanatiques (sauf du fric), qui aiment bien les Français, qui supportent le racisme avec le sourire et qui vont « colpi » en boîte de nuit le samedi soir. Des bons gars ! Finalement ce qu’ils aiment, c’est la Play Station et l’abbé Pierre. Tout ce qu’il y a de plus francaoui avec juste une « culture arabe » qui s’est réduite au thé à la menthe et à la danse du ventre, et un peu de repentance aussi, sans oublier un grand amour de la jeunesse.. . Jamel est pour le voile, mais comme c’est dit en déconnant personne ne le lui reproche. Les bien-pensants du Monde, de Télérama et du Nouvel Observateur y retrouvent leur compte. Ils essaient de faire le coup du comique politique et social, le bouffon grave qui dit des vérités avec l’élégance de l’arlequinade mais les fourberies de Scapin, on connaît. Grâce à Dieudonné, il avait l’occasion de devenir vraiment un Arabe subversif. Au lieu de ça, il a reculé, tellement effrayé à l’idée de retourner à Trappes, de revendre sa Ferrari noire et de ne pas être à l’affiche d’Astérix 14. Il faut qu’il donne des gages sinon il est foutu. Jamel ne peut rien dire. Un mot à côté, et il risque tout.

La devise de Jamel, la vraie, pas l’officielle anti-lepeniste, anti-riches, anti-flics, non, sa vraie direction dans la vie, son moteur personnel, c’est la phrase qu’il marmonne parfois dans sa barbe, pas trop près du micro, et qui résume bien toute son idéologie : « L’amour de ma mère et la chatte des meufs. »

Pas de pot, c’est dans le numéro de Paris Match où Saddam était exhibé comme un singe que Jamel a fait l’ouverture. Le gorille et le macaque. Un numéro de Paris Match particulière-ment abject. Entre l’édito d’Alain Genestar (Ô Roger Théron où es-tu ?), vantant la « victoire » américaine et une série de photos dénonçant les massacres de Saddam pour bien l’achever au moment de sa capture, Jamel Debbouze en plein triomphe ! Que pense-t-il, Jamel, au cabinet en feuilletant son numéro de Match, où sur une pleine page, on voit un pauvre Irakien abattu « glorieusement » par les GI à côté de sa photo à lui, l’« acteur français le mieux payé » ? Ça ne lui gâche pas un peu sa fierté ? C’est à ça que collaborent le plus les Arabes d’ici, à cette perpétuelle propagande de dénigrements, de négations, d’insinuations, de désinformations, toujours dans le même sens du désengagement politique et religieux (donc artistique). Jamel présente comme un exploit d’avoir le Coran dans la boîte à gants de sa Ferrari mais d’autres Arabes l’avaient sur le tableau de bord d’un Boeing 747. Ça semble ça, le boulot des collabeurs, surtout dissiper l’amalgame. « Vade retro Al-Qaida ! » Ils sont tous à vouloir un islam de France, propre et digne, anti-terroriste, friqué et cultivé. Désolé, ça ne suffit pas de lancer une marque de chaussures et d’en savater tous les plateaux de télévision entre deux gaudrioles, ou de retourner au Maroc pour renforcer encore la politique culturelle et cinématographique de ce « grand festival » (base arrière des requins maghrébo-américains), et lancer au passage des lunettes aux pauvres comme des bonbons.

Au fond, Jamel ne s’en remet pas d’avoir été pauvre à Trappes. Mais Trappes n’est pas la bande de Gaza, et bien qu’il se balade maintenant avec sa bande de gasous dans les beaux quartiers zazous, il le sait très bien, car il est tout sauf con, Jamel. Mais il n’est rien d’autre que « pas con ». Car si ne pas être con, c’est d’accepter de travailler avec des salauds, c’est qu’on est un peu salaud soi-même. Avoir ainsi droit à la parole, souvent en direct, dans les meilleures occasions télévisuelles et faire toujours le même numéro de clown perturbateur, c’est impardonnable. Son père était agent d’entretien, lui aussi finalement. Jamel est un agent du système d’Enculerie Générale et il a été engagé (à condition qu’il ferme bien sa gueule en ayant l’air de l’ouvrir) pour entretenir le public, lui nettoyer la tête.

C’est dans le néologisme que Jamel est le meilleur. J’espère qu’il sait ce qu’il dit quand il fait du Lacan marocain : « Je suis consécramé. » En effet... Sa déformation de mots, son humour est comme celui de tous ses confrères, c’est-à-dire une mise en boîte des autres et de lui-même. Il y en a marre de la mise en boîte. On aimerait bien que les pros de la dérision trouvent autre chose. Qu’ils sortent de leurs boîtes ! Résurrection ? Mais ils n’y croient pas assez... Le tchatcheur n° 1 de France sera toujours en banlieue dans sa tête. Hamdullilah ! Sa gloire, c’est de prendre la parole pour dire qu’il y a trop de cafards dans les cités. Toujours Kafka. Et s’il les métamorphosait en ce qu’ils sont vraiment, ces cloportes ? En Palestine, il n’y en a pas des cafards ? Qu’il voyage un peu, Jamel. D’ailleurs, je l’ai rencontré à la veille de la guerre en Irak...

C’est là que je suis tombé dessus l’après-midi, rue du Four. Il y avait Jamel Debbouze avec ses gardes du corps et Abdel-Kader Aoun aussi... Kader Aoun, c’est le bras droit de Jamel, si j’ose dire. C’est lui sa conscience politique. Juste ce qu’il faut, pas trop quand même. Il m’aime bien Kader, il me l’a dit. Seulement, il trouve que je manque de « finesse » (sic !). « Il faut y aller petit à petit, pas aussi frontalement que toi. » Kader me dit aussi que son idole, c’est Mohamed Ali. C’est peut-être parce qu’il tremble... Trente ans de retard ! Moi, ce serait plutôt Mohamed Atta. Jamel nous écoute, il porte une espèce de jaquette rouge en feutrine et une casquette orange. - Toi, tu saignes de la littérature.

On est mardi 18 mars 2003. Je sors de l’agence de voyage avec mon billet pour Damas. Je pars demain et j’ai mon visa pour l’Irak dans la poche. Je fais comme si ça me venait à l’es-prit, moi aussi je suis le roi de l’impro. Je dis à Jamel : « Tiens, ça serait une bonne idée d’aller en Irak ! Tu devrais y aller, au lieu d’être contre la guerre, tu y vas pendant ! Tu pars avec Zidane. Tous les deux, vous vous installez à l’hôtel Palestine... Les deux Arabes préférés des Français, ça aurait un certain effet ! » Le comique hésite : « Bagdad c’est pas con. Mais Zidane il faudrait d’abord lui greffer un veaucer. » Il ne va quand même pas me dire qu’il a des galas à honorer comme tous les autres « engagés » du show-biz, qu’il doit enregistrer avec Juliette Gréco comme Miossec ou bien que ses petites filles lui ont demandé de ne pas partir à la guerre comme l’a avoué Francis Lalanne. Ah ! Les enfants utilisés comme boucliers humains pour avoir un bon prétexte de ne pas risquer sa peau !... Non, Jamel est libre. Seulement, il n’est pas trop chaud...

Arborer un tee-shirt « No War in Irak » dans le quartier Mabillon lui suffit comme acte de résistance... Alors, qui y va ? Ah non, pas encore bibi ! D’accord. Jamel et Kader me regardent un peu incrédules mais ils savent bien que j’en suis cap’. Je fais comme si je me décidais là, à l’instant, devant eux, grâce à eux... Salut les mecs, vous m’avez convaincu, je pars demain pour Bagdad !

Marc-Edouard Nabe

13 août 2004

in J’enfonce le clou. Octobre 2004

SOURCE : http://marc.edouard.nabe.free.fr/

page article : http://marc.edouard.nabe.free.fr/ex...

IMPRIMER <    

[^] fil: > LES COLLABEURS par Marc-Edouard Nabe - http://ma...

17 novembre 2008 , par 7>666

j avais mon idée sur les colla-beurs, mais la façon dont M.Nabe traite le sujet me laisse sans voix !! une ecriture crue et vive qui expose les faits avec toute sa revolte dont je ne peux rester insensible. Merci M.E.Nabe pour cette article car vos efforts ont faits échos âme.

[^] fil: > LES COLLABEURS par Marc-Edouard Nabe - http://ma...

13 décembre 2007 , par tidaliumpelo

nab n’est qu’un petit bobo qui par absence de talent utilise la provocation pour faire parler de lui.Encore un bon petit blanc qui vient dire aux arabes ce qu’il faut faire,leur ouvrir les yeux,crier au complot sioniste international comme d’autres voient en tout arabe un poseur de bombe .nab n’est qu’un petit coq et ce depuis toujours(j’etais moi aussi au lycee de plaisir cher Marc Edouard).Si tu tiens tant à faire la guerre ne te genes pas ,un peu partout sur cette terre tu peux te faire enroler et il est facile de voir des "oncles Tom" partout où les gens cherchent la paix et le dialogue, j’ai des enfants qui comme moi ont des amis Juifs ,Noirs,Arabes,Chinois que sais je , mais ns ne voyons en eux que des etres humains.

[^] > LES COLLABEURS par Marc-Edouard Nabe - http://ma... 13 décembre 2007 , par Visiteur Ca n’a aucun sens, comme pour Dieudonné, puisque c’est précisément la provocation qui l’empêche d’avoir accès aux médias. Tu es un manipulateur d’idées et d’esprits. Ton message est un concentré de haine multipolaire.

[^] fil: > LES COLLABEURS par Marc-Edouard Nabe - http://ma...

10 octobre 2007 , par la messagere l aube nouvelle

quel article rafrichissant sa fai du bien la verite ta description est tout a fait juste sela nous rapelle aussi combien ce systeme est ferme no dirait une prison tu en sait quelque chose nabe il y a dans la communaute musulmane des perssone qui sont prete a sacrier leur bien etre pour dire la verite et exiger nos droits mais elle ne passeront pas a la tele de si tot il faudra du temps dieu est avec les perseverant

[^] fil: > LES COLLABEURS par Pascalpaoli

1er octobre 2007 , par pascalpaoli

Quand j’entends par ci par la,que ces "beurs"n’ont pas a parler de leur peuple car la Palestine n’est pas en France...........qu’ils sont francais et doivent par conséquent tenir des propos "raisonnable"ou sportifs ce qui les priverait d’avoir une opinion.. ! JE RIGOLE !! Que dire alors des propos incessant a tout bout de champs visuels des Bruel,Macias,BHL,Gluksman,Boujenah,Seimoun,Aznavour,Sarkozy,Finkielkraut..etc... Qui eux ont le "merite" de defendre leur peuple en s’aidant de la complaisance audiovisuelle. Dieudonné est bien seul face a ce bourrage de crane. Alors oui moi aussi je les traite de Collabeurs ces laches. Bravo Marc-Edouard Nabe Pascalpaoli

[^] > LES COLLABEURS par Pascalpaoli 1er octobre 2007 , par pascalpaoli Voici un lien qui qui pourrait mettre de l’eau a leur moulin a ces Collabeurs ! Et Brauman est aussi un juif !pour ceux qui ne le connaisent pas (sic) http://www.dailymotion.com/video/x325ko_debat-choc-finkielkrautbrauman-les

[^] > LES COLLABEURS par Pascalpaoli 1er octobre 2007 , par guilene zahibo Je sui de tout coeur avec toi.

[^] fil: Nabe ou le syndrome Muslimgauze

12 septembre 2007 , par fafchaud

Quand un Blanc se met à idéaliser la culture arabo-musulmane, au point de la représenter et de la défendre encore mieux que les bougnoules eux-mêmes... Voilà qui en dit long sur cette sous-race, incapable de s’unir et de se défendre par elle-même. Je vois rien à idéaliser dans l’islam, dans les fatmas voilées, dans toutes ces bougnouleries. Si c’est juste par anti-américanisme ou antisionisme, c’est de la connerie. Les Arabes et l’islam sont la preuve concrète de la laideur et de la médiocrité qu’engendre le métissage.

[^] fil: Pas ZIZOU

28 janvier 2006 , par Francisco

Avec tout le respect que je vous doit je vous demande de ne pas toucher à Zizou, c’est trop facile de dire du mal des gens qu’on connait pas !! Je peux le faire mais c’est pas conforme à ma personnalité, et si un jour je serais obliger de le faire je suis sûr que ça sera fondé sur de bons arguments pas sur des speculations infondées. Comme dirait Fellag touche à tout mais pas à Zizou si non t’auras tout les K sur le cul... ça n’engage que moi.

[^] (sans titre) 30 janvier 2006 , par AMARA BIEN DIT. CEPENDANT IL SERAI BON D’ENTENDRE PLUS SOUVENT DES PERSONNALITES COMME ZIDANE. BOURRAS ... S’EXPRIMER ET DONNER LEUR POSITION SUR DES SUJETS D’ACTUALITE ( PALESTINE, RELIGION ... ). MIEUX VAUT SE BRISER QUE SE COURBER.

[^] rep- 10 octobre 2006 , par Rafik Pourquoi veux tu que ZIDANE. BOURRAS ... S’EXPRIMEnt ET DONNEnt LEUR POSITION SUR DES SUJETS D’ACTUALITE ( PALESTINE, RELIGION ... ) ?? Ce ne sont ni des hommes politiques ni des philosophes ni des écrivains , etc ... quant est ce que vous allez comprendre que se sont des sportifs !!!!!!!

[^] pourquoi continue t il a écrire ? 17 octobre 2006 , par Curtiss c’est honteux de voir avec quelle dureté il hose parler ! Pour ces paroles jean marie le pen a été en prison ! De savoir que je vaux autant ke jean marie le pen me ferait beaucoup de peine, j’éspere que pour vous aussi. Je suis de l’avis de m. MILLER a 800% ! C’est honteux. Et qu’elle réaction ! C’était la meilleure façon de prouver qu’il avait raison et de toute façon rien ne pourrait vous escuser. (dsl pour les fautes ! et oui je suis français !)

[^] rep- 9 février 2007 , par Visiteur Eh Curtiz !! ça va pas ou quoi ???!! Moi je m’appelle Hassan ;suis un arabe fraçais(pas un beur),et pour la premiere fois j’entends quelqu’un(en l’occurence pas un branquignolle des mots)dire exactement ce qu’il pense de tous ces faux-cul préts a baisser leur fute pour un peu de reconnaissance.MERCI MARC-EDOUARD. Trop facile de parler de jeune arabes refusant de s’intégrer,puis de les appeler "beurs" au journal de 20h alors qu’ils disposent comme toi de la carte Bleu-blan rouge.A ecouter "l’intelligencia" française je ne serais plus arabe,et pas encore français,mais dans l’anti-chambre de l’integration.A savoir "un beur"....terme que je vomi autant que technicien de surface ou autres mal-voyants.....

[^] > pourquoi continue t il a écrire ? 8 juillet 2007 , par achraf enfin de vrais mots analyse pertinante

[^] rep- 22 octobre 2006 , par Visiteur Oui Zizou est un Kabyle pas un arabe (grossiere erreur de nabe le bobo) , il n’est pas musulman et ses son choix, il a toujours defendu son pays l’algerie et la region de ses parents la kabylie, il a toujours fait du bien à gauche à droite, envoyés des containers de produits et vetement en algerie... Il n’est pas palestinien et il n’est pas obligé de defendre cette cause pour laquelle il n’est pas concernée. Celà me fait chier que vous suiviez la "these" d’un trouduc de bourgeois qui devait avoir ce jour là le syndrome de la page blanche pour ecrire un truc aussi con et populiste. Salut.

[^] > rep- 28 juin 2007 , par Sidi mort de rire je comprend pas ; t’es en trin de dire que parce qu’il n’est pas un orphelin il n’a pa a defendre les orphelins ? mais tu as preté ton cerveau ? les accoucheurs HOMMES n’existeraient pas si tu etait le Roi ! Bien cordialement, Sidi. excellemment dit M.E.Nabe

[^] > Pas ZIZOU 6 septembre 2007 , par Visiteur quel exemple fellag le commique des nostalgique de l’elgérie francaise quand à vous monsieur, reveillez vous les K comme vous dites l’ont toujours eu dans le cul à force de se decaler du combat A vous &aller me dire maatoub non plus on a pas le droit de le critiquer ?? le seul artiste kidnapé par les terro et "relaché " parce que les K se sont mobilisés pour lui !!! pub mensongere non ?? la video du plouc collabeur existe mon gars mal a l’aise aucune justif de son enlevement aucune histoire monsieur nabe a ecrit en 1985 un livre qu’il réedite en 2007 son livre "epuisé " dans la majorité des librairies parisiennes alors qu’il est boycotté par vos maitres chiens que zidane a fait vibrer pendant 10 années pour qu’il se retourne contre lui ( voir les médias apres les 2 premiers match du 1er tour de la coupe du monde ) ces pujadiers qui sont maintenant cocus vous acceptent comme dit monsieur nabe car vous etes des collabeurs comme dit le proverbe des A vaut mieux vivre un jour comme un coq que 100 ans comme une poule azul fellag

[^] fil: Bravo Sadqa

7 janvier 2006 , par Wham bam thank you ma’am

Salut Sadqa et Bravo pour ta pugnacité à soutenir Nabe. Juste rajouter 2 trucs par rapport à ce fil : 1) On sait qu’Israël est censé être un refuge pour les Juifs. Ses dirigeants en tous cas ne manquent pas de rappeller chaque fois qu’ils alimentent la parano pour en appeller à l’alyia. Or, il y a plusieurs définitions de la judéité ( indépendament de sa foi )dont :   La définition juive qui considère qu’on n’est juif que quand on a une mère juive.   La définition nazie qui considère que l’on est juif à partir du moment où on a au moins un ancêtre juif sur la totalité de ses ancêtres en remontant sur quelques (2, 3, 4 ?) générations, et quel que soit le sexe de cet ancêtre. Sur quel critère Israël se base-t’il pour déterminer si une personne pourra faire son alyia de plein droit ? Il me semble que dans les deux cas ces définitions soient problématiques. En cas de persécutions, Dans le premier cas, que ferait Israël de ceux qu’il ne considère pas comme juif et que les antisémites considèrent comme tels ? Dans le second cas, ne voyez-vous pas une contradiction à accepter de facto de se définir selon les critères de son pire ennemi ? Quelqu’un aurait-il des précisions à ce sujet ? 2) Je ne suis pas musulman mais j’en ai ras-le-bol qu’il n’y ait qu’à eux qu’on demande d’être mo-dé-rés. Ou alors qu’au moins l’état soit logique et qu’au nom de la laïcité il impose aux églises, mosquées et synagogues d’inscrire en grand sur leurs frontons comme sur un vulgaire paquet de clops : Dieu, Allah, IHVH (rayer les mentions inutiles selon les confessions) : A AIMER AVEC MODERATION ! (Allez donc faire avaler ça à un chrétien pour qui Dieu VOMIT les tièdes -dixit Jésus-)

[^] fil: (sans titre)

4 janvier 2006 , par kelam

mr nabe a complétement raison et j’ ai déjà lu son livre ou il parle des collabeurs et n’ en déplaise aux beurres outrés je le soutiens à fond moi je suis un kabyle un arabe ou un français mais surtout pas un beur et c’ est une honte pour notre communauté qu’ il faut que ce soit dieudo qui dise la vérité et qui nous soutient les jamel et compagnie en plus ne sont meme pas capable de le soutenir.merci dieudo et merci mr nabe

[^] fil: (sans titre)

3 janvier 2006 , par Visiteur

Trop fort le Nabe.^o^ Dommage que ce soit à lui de faire le boulot des maghrébins. Plus on est humiliés, plus on aime ça !!! c’est bizarre. Merci à Nabe de nous réveiller de temps en temps

[^] (sans titre) 4 janvier 2006 , par Mathilde. PERSSONNE N’AIME ÊTRE HUMILIE.NABE A LA PAROLE.IL PEUT DIRE CE QU’IL VEUT !!LES ARABES SONT INVISIBLES.ON NE LEUR DONNE PAS LA PAROLE.ON PARLE A LEUR PLACE.QUI DETIENT LES MEDIAS ??? IL Y A DES UNIVERSITAIRES ARABES QUI SOUHAITENT DONNER LEURS OPINIONS,MAIS L’ESPACE MEDIATIQUE EST MNOPOLISE PAR LES MÊMES TÊTES.

[^] > (sans titre) 14 juin 2007 , par Visiteur médiatiquement nabe n’a pas trop la parole...il la prend !!( tract et affiches.. !!)

[^] (sans titre) 4 janvier 2006 , par Maél. parle pour toi !!Je suis arabe,bien dans mes baskets et mon arabité.je déteste l’humiliation et ne la souhaite a personne.je dois préciser que j’enrage et désespére tous les jours a l’encontre des médias français et de Nicolas Sarkosy qui font de la surenchére en matiére d’humiliation !! Heureusement que je connais l’histoire de la civilisation arabo-musulmane.Ces références me permettent de faire face a la haine et de ne pas devenir haineux a mon tour.

[^] fil: (sans titre)

3 janvier 2006 , par Visiteur

c’est vachement d’actualité.

[^] fil: (sans titre)

2 janvier 2006 , par Visiteur bougez,parlez,soyez visibles !!!

je ne sais s’il existe encore des arabes qui se mobilisent avec fierté et détermination quand leur dignité est bafoué en public !sinon comment expliquer que certains écrivaillons,confondant liberté d’expression et liberté d’insulter,comme oriana fallaci,par exemple,ecrivent des obcénités sans que les concernés ne contre attaque en justice ou autre recours,comme celui d’aller tous s’assoir devant la librairie qui édite les insultes a caractére haineux.

[^] (sans titre) 4 janvier 2006 , par Quentin L’erreur des intellectuels et artistes arabes c’est de rester silencieux devant l’injure qui n’a rien a voir avec la liberté d’expession.Notre liberté s’arrête la ou commence celle des autres. Devant ce silence,des textes orduriers ont pu voir le jour dans l’indifférence de tous et dans l’absolue complaisance médiatique.C’était la semaine de la haine une fois par mois !!!La virago Fallacci pavanait en toute impunité,sans se poser la moindre question sur le taux de natalité de son pays qui est l’un des plus bas du monde !!!L’europe sera bientot un pays de vieillards,car les Fallacci coupent l’appétit.

[^] > (sans titre)membre de la resistance 4 décembre 2007 , par ay un membre de la resistance les loups ne se mangent entre eux les seuls intelecuels valable a cet instant (les chevaliers d or ) dont l humouriste dieudonne sont alain soral marc edouard nab et tarik ramadan les autres ne sont que des scribouillards sans convictions ni courage des laches a la gloire du grand usurpateur voleur de terre nazisme bis monsieur (le sionisme )

[^] fil: "Vomito Blanco"

31 décembre 2005 , par Serge

Le pamphlet de Nabe me rappelle celui tout aussi remarquable écrit par l’écrivain marocain Abdelkebir Khattibi : "Vomito Blanco". Avec autant de virulence que de talent, il y fustigeait alors les bien-pensants de "l’élite française" (entre autres : Sartre et son Cercle des Intellectuels omniprésents...) confits dans leur hypocrisie face au martyr du peuple palestinien, notamment. Tout cela pour dire qu’un pamphlet n’est pas un acte néocolonialiste ni une manière de traiter les autres en "sous-quelque chose"... C’est un acte salutaire, une remise en cause, un appel à la prise de conscience et, souvent, une preuve d’affection. Sans vouloir faire l’exégèse du texte de Nabe, on reconnaît en filigrane sa profonde connaissance du monde arabe, de la grandeur de sa civilisation, de l’éminence de sa religion et de ses valeurs. Il dit, tout simplement : réveillez-vous, soyez fiers de vos racines, soyez solidaires et chassez la peur. On peut être, dans un seul creuset : arabe, berbère, musulman, français, européen, mondialiste et même altermondialiste.. Bien sûr, il ne s’agit pas de jouer les Che Guevara, mais quand on appartient à une catégorie de citoyens "visibles" on doit se sentir responsable et ne pas se taire lorsqu’on assiste à ce qui nous semble indamissible par rapport à nos valeurs. Nos frères et soeurs juifs nous donnent l’exemple. Je me limiterai à trois : => La réalisatrice israélienne Karen Yedaya n’ a pas hésité en plein Festival de Cannes 2004, lorqu’elle a reçu le prix de La Caméra d’Or (récompensant le meilleur premier film d’une metteur en scène) à dire que son film, intitulé "Or", traitant de la prostitution d’une mère et de sa fille israéliennes était aussi une métaphore sur "l’esclavage de 5 millions de palestiens" (ce sont ses propres termes) et elle adjurait la communauté internationale, face à la Salle et aux caméras du monde entier, de réagir face à ce crime contre l’humanité... => L’historien israélien Ilhan Pallé qui n’hésite pas à demander qu’Israël se livre à un devoir de mémoire par rapport aux atrocités (ce sont ses propres termes) commises en 1948 où des centaines de villages palestiniens ont été rasés, souvent avec leurs habitants (comme le tristement célèbre Deir Yacine). Ce qui a provoqué le nettoyage ethnique le plus atroce de l’après guerre : plus de 700.000 personnes recensées par l’ONU. En réalité, plus du double. => Le musicien de Jazz Gilad Atzmon, un des meilleurs saxophonistes (alto) du monde dont l’album "Exile" (dans lequel il fait jouer des artistes palestinens) a été classé meilleur CD de Jazz 2003 par la BBC. Il a quitté l’armée israélienne et Israël à la suite de l’invasion d Liban en 1982. Ecoeuré par les atrocité commises à l’encontre des palestinens et par les massacres de Sabra et Chattila. Il s’est installé à Londres et s’est promis de ne retourner en Israël que lorsque l’extrême droite sioniste ne sera plus au pouvoir... Il faut lire ses textes (certains sont parus dans le grand journal britannique "The Guardian"). En comparaison, le fameux sketch de Dieudonné mettant en cause les extrémistes sionistes est plus que gentil ! La liste de ces exemples de courage est longue. Je ne voudrais pas oublier le grand militant israélien pacifiste : Yuri Avneri, mondialement connu et respecté. Ni tous ceux qui aux USA luttent pour la paix et, tout en étant juifs, n’hésitent pas à contrer les lobbies bellicistes. On peut retrouver leurs écrits et leurs livres sur un site remarquable : counterpunch.org. Alors, arrêtons de crier au "néocolonialisme" à chaque remise en cause et trembler de peur lorsqu’un ami vient vous réveiller par une bonne claque sur l’épaule ! Bonne Année à tous. Serge

[^] (sans titre) 31 décembre 2005 , par Visiteur Serge t’as trop la classe. Pas une faute d’orthografe en plus ;) C’est exactement ce que je pense de Nabe moi aussi. Il aime profondément la civilisation orientale et le prouve. A bientôt ! Bonne Année à tous. Année de Paix et de Salut mais surtout de Vérité ce qui inclus Année de Combat :)

[^] (sans titre) 31 décembre 2005 , par Serge Merci de ton compliment ! Tu es trop gentil, car je dois confesser quelques "coquillles" dans mon texte. Mon Papa me disait toujours : "Ne confonds pas vitesse avec précipitation". Mais, bon : il est difficile de résister à ses doigts sur un clavier... Je te souhaite plein de bonnes choses en 2006, pour toi et tous ceux que tu aimes. Amicalement Serge

[^] collabeurs ?projection/inversion quand tu nous prend... 2 janvier 2006 , par primalinéa les collabeurs On dirait du Houellebecq réchauffé et frelatté... Quelle insulte que ce crachat pour les français que nous sommes. Nous ne sommes pas à l’image de ces larbins stigmatisés par ce taré plein de haine. Et bien heureusement,nous ne sommes pas tous en quète d’argent,gloire et courbettes,comme ce puant voudrait le laisser croire. Pourquoi tant de confusion dans cet amalgame en voulant nous enfermés dans ce costume trop étroit qui n’est pas le notre ? Que signifie ce terme générique de"beur" si ce n’est cette volonté de nous y enfermer pour mieux nous nier,comme l’establishment s’y est si bien appliqué depuis des décennies en s’appropriant ce terme ? Zidane,Debouzze,Sifaoui,et consorts ne représentent qu’eux-mème et personne n’en est dupe... Vous ne nous apprenez rien... Au mème titre que Le Pen,Sarkozy,Buffet,Besancenot,etc...ne représentent pas le fonctionnement d’une fraction ou de l’ensemble du peuple français,ces"people"ainsi que Ramadan,Latrèche et autres ne représentent qu’eux-mème... Entre ces extrèmes,il y a d’autres"beurs"qui agissent efficacement et loin des feux de la rampe... Tels Powell,Rice et autres larbins,ces "beurs"de service que vous vilipendez ont une seule et unique motivation qui les anime :leurs intérets,c’est à dire le pognon,et se foutent de la communauté dont ils sont issus comme d’une guigne... Pourquoi généralisez-vous ? Votre raisonnement est l’illustration mème de l’objectif à atteindre des orchestrateurs,racistes de tout poil,dont la volonté est de réduire des catégories de populations à des caractéristiques éthniques et phantasmées,et la résultante serait qu’elles soient dépersonnalisées pour ètre"intégrées"...ou non intégrables. La lacheté n’est pas l’apanage des"Arabes"comme vous dites(avec 1 majuscule certes,pour mieux estompez votre mépris)mais une déficience propre à l’ètre humain. Je vous rappelle qu’en des temps pas si lontains,Pétain,Laval et consorts en étaient... Je vous ferai grace des lachetés politiciennes françaises actuelles sur le plan national et international. Nous savons mieux que vous qui sont ces clowns,de quelqu’ obédience qu’ils soient... Votre ignorance des"beurs"est consternante et n’a d’égale que le mèpris que vous nous nous vouez,que nous vous rendons bien d’ailleurs... Imaginez-vous donc que tous les français sont des clones,qui agissent et pensent sur le mème schéma ? Et bien pour les Arabes,de France ou d’ailleurs,la diversité n’a d’égale que la multiplicité qui les composent,comme tout le monde... Il n’y a nulle part,sur cette Terre,de fonctionnement monolithique propre à un peuple dont on est issu. Je vous renvoie donc aux"Lumières",Diderot,Voltaire,etc...afin de combler votre ignorance... Vous vous inscrivez exactement dans l’air du temps et je reconnais qu’il est difficile pour des esprits fragiles de ne pas sacrifier à la tendance... Votre constat(pour rester correct et ne pas dire votre caca)est tronqué et déféqué sous un prisme étroit... C’est adhérer et aller dans le sens des théoriciens réactionnaires de la suprématie des races par sa classification... Comme le disait si bien le groupe rock en 1ère partie du spectacle de Dieudonné :"j’irai chier sur ton vomi"...pour ètre en osmose avec le niveau scatologique de ce....pamphlet ?... En outre je suis surpris que les modérateurs de ce site n’aient pas eu cette acuité dans la capacité de discernement de ce qui est productif et laissent circuler un tel déversement de haine au risque de heurter la sensibilité d’autrui... J’entends bien que la polémique puisse engendrer le débat sans le censurer, mais de là à s’ouvrir à toutes les flatulences...

[^] (sans titre) 2 janvier 2006 , par Visiteur Franchement si tu confonds Welbek et Nabe c’est que tu n’as aucun goût artistique et plus particulièrement littéraire. Si je te demandais un livre de Welbek ou même de Nabe saurais-tu m’en citer un ?!! Rien que pour ta comparaison à deux zlotis, tu ne mérites pas de réponse :(

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par Visiteur pourquoi lui répondre alors ? on se demande...

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par Visiteur Ma réponse pourrait durer 30 pages pour comparer les deux (même si la comparaison est stupide, mais bon, c’est pas grave) : Littérairement, artistiquement, idéologiquement, économiquement...etc !!! Je le laisse lire la préface de la réédition du "Régal des vermines" qui vient de sortir aujourd’hui, elle est asser explicite : 60 pages de pur Régal :) (Elle était facile je sais).

[^] collabeurs :réponse aux visiteurs. 6 janvier 2006 , par primalinéa Ces 2 ludions réactionnaires et pleins de haine(badbec et nabo) m’inspirent si peu d’intéret,que je ne m’abaisserai pas à comparer leurs écrits(sic).C’est la similitude des sentiments et des intentions exprimées dans leurs dégueulis respectifs que je mets sur un pied d’égalité...Ce manque d’intelligibilité ou d’appréhension d’une réflexion,démontre que vous aussi avez les yeux cillés...par la désorientation provoquée par le décervelage.

[^] (sans titre) 4 janvier 2006 , par kelam vous partez dans des débats philosophiques mais c’ est lus simple que ça nabe veut juste dire qu’ il manque des leaders dans notre communauté et ces personnes(debouze et consort)ont la chance de pouvoir essayer de dire la vérité et de nous soutenir comme le fait dieudo avec les noirs c’ est tout nous manquons de personnalité qui "porte leur couilles"et qui n’ oublie pas d’ ou ils viennent

[^] fil: Merci, pour cette énième valorisation des minorité visibles.

31 décembre 2005 , par MABAR

c’est leaders des minoritées on été choisis par les dominants actuels ... tu le dit bien edouard Nabe... alors pourquoi tant d’agressivité dans les propos.... Tu leurs reproche d’avoir peur de ce griller médiatiquement, c’est tout à fais juste mais tous le monde n’a pas tes resources pour vivre . Chacun ce démerde comme il peut ! Toutes ces personne qui immerge, ce qui est déja très difficile, donne un peut d’espoire aux autres.... Tu peux dire les choses en étant respecteux... attends toi au meme retour..... Nous ne sommes pas tous des tchegevara..... Tu as la verve seche pour quelqu’un qui n’a pas connu la discrimination.... Je penses que c’est toi qui, par non médiatisation, tu te décharges encore sur c’est débutant du monde médiatique. Jugé et condamné à la sortie de l’oeuf. je partage l’opinion de la personne qui taxe tes propos de neocolonialiste. Encore du dénigrement ....... A quand de la valorisation.............. Tu fais exactement ce que tu reproche au autres, tu les traites comme des sous merde ..... tu n’est pas mieux..... Je suis le premier à me plaindre de la non représentativité des dites minorité politiquement...mais de la à fustigéer tous les acteurs, comiques, sportif..... Calme ta colère en faisant du sport par exemple...... Mabar

[^] Hallucinant ! 31 décembre 2005 , par Sadqaoui Mabar, Mabar, Mabar... Tu dis : Toutes ces personne qui immerge, ce qui est déja très difficile, donne un peut d’espoire aux autres.... Pour toi, réussir dans la vie c’est faire des films à Paris ?!! Les arabes et les noirs ont déjà réussi depuis très longtemps, ils se comptent par milliers dans les universités : Médecins, pharmaciens, avocats, dentistes, comptables, cadres, enseignants, profs...etc. Les médias n’en parlent jamais. Leur problème est justement ce que leur reproche Nabe, c’est-à-dire que par peur de se mouiller, ils trahissent les autres. Alors qu’il n’y a absolument aucun risque de perdre quoi que ce soit, au contraire. Ce ne serait pas mieux d’être riche, réussir et GARDER sa DIGNITE ! Tu dis : Nous ne sommes pas tous des tchegevara..... C’est certain mais c’est bien dommage. On a bien le droit de rêver non ?!! Tus dis : Tu as la verve seche pour quelqu’un qui n’a pas connu la discrimination.... Il connait la discrimination depuis 20 ans. Blackout total sur tous ses livres (26 au total). La haine que lui porte la caste médiatique parisianiste est unique. IL a même été frappé par George Marc Bénamou lors de la sortie d’un de ses livres... Tu ne connais même pas ce dont tu parle !!! Djamel est plus qu’une merde à mes yeux. C’est un traitre et il a été hué par 5000 personnes au Zénith jeudi dernier ! Il a choisit son camp. En temps de guerre, un traitre on le rasait. En temps de paix, la moinde des choses est de le banir et de le huer. C’est pas si grave tout de même par rapport aux déclarations que lui fait dans les médias pour discréditer DIEUDO. Pour finir, tu devrai lire les bouquins de Nabe avant de chauffer comme cela. Ce sera un bon début. Ciao

[^] Pour , l’Halluciné. 1er janvier 2006 , par Mabar Sadqaoui, Sadqaoui, Sadqaoui ! Qu’il leur reproche de ne pas se mouiller est juste ! En quoi, ils trahissent les autres... ? Parce qu’ils ne penses pas comme toi comme lui ? Tu dis qu’il n’y a aucun risque de se mouiller.... à ton tour de t’informer... le monde médiatique est sans pitié... regarde le traitement de dieudonné...... Ils penses a survivre et tu ne peux pas leur en vouloir, on ne leur fera pas de cadeau et ils ont surement des pressions. Continue de rêver.... ! Effectivement, je ne l’ai pas lu, mais j’ai lu le texte du forum.. ! J’ai bien aimé son passage chez ardisson pour son livre qui s’opposais à la thése officiel de l’attentat du 11 septembre dont je partage l’opinion. Sa discrimination est d’ordre editorial, c’est un choix littéraire. Tu appel ca de la discrimination ? On ne parle pas de la meme chose.... "Tu ne connais même pas ce dont tu parle !!!" Je suis d’accord, sur le faite que dieudo n’a pas besoin de d’être encore discredité. Pour ce qui de le tondre et autre souffrance de la 2ème guerre mondiale, je te propose de boire un verre d’eau fraiche et de te détendre, ce sera un bon début. Mabar

[^] Courage 1er janvier 2006 , par Sadqaoui Bon, bon, bon ! Commençons par le début ! Afin de mieux connaitre Nabe je vais te parler de qq’uns de ses textes très parlants (de J’enfonce le clou) :   Crève Occident ! (contre l’hypocrisie de la guerre du Golf II).   Saint Dieudonné (Sans commentaire)   Elégie à Yacine.(Handicapé sur fauteuil roulant, aveugle, tué par deux missiles d’hélicoptère avec ses fils et des passants !!!)   Toute l’histoire d’israel en une seule page. (Texte d’un courage extraordinaire inégalé à ce jour !)   Le Mur du mal. (Contre le mur d’Ariel Sharogne). Personne en France, je dis personne en France n’a en le culot d’écrire des lignes semblables ! Ne pas vouloit publier ses livres, l’empêcher de passer à la TV et Radio pour faire sa pub c’est de la discrimation au travail. Les africains connaissent cela très bien. Pour arrêter un jour d’en souffrir il faut réagir. Apparemment pour toi, "Dieudo, Bouras..." et "Debbouze, Joey Star, Boutih..." c’est pareil ?!! Ok. Tu mets les serviettes et les torchons dans le même tiroir toi ? Quelle est la différence entre un courageux et un lache ? Aucune ?!! Pas d’accord moi. Quand je dis qu’il n’a aucun risque le Debbouze, le zéro de Zidane, Joey Star... c’est qu’ils sont très riches déjà et surtout que c’est le moment de reccueuillir le soutient deleurs semblables. Dieudo était complet au Zénith malgré le lynchage médiatique. Mais non, il veulent surtout se faire inviter dans les mondanités parisianistes, voilà le soucis. Ce sont des traitres, collabeurs et bounty de toutes sortes. Prêts à mourir pour un strapontin à côté de la dernière présentatrice météo de Canal+. A gerber. Maintenant passons aux choses sérieuses : Tu as fais quoi toi pour la cause ou du moins améliorer la situation des africains comparé à Nabe ?!!

[^] J’en ai, merci ! 2 janvier 2006 , par Visiteur Je vais chercher les textes que tu as cités, ils me parraissent interressant. Ce que je reproche à ton Edouard c’est pas trop le fond mais le ton qu’il utilise, je le trouve méprisant.... Tu as raison quand tu dis qu’ils ne sont pas tous dans une position de faiblesse, zidane par exemple..., mais l’attaque étais centré sur debbouze qui lui n’est pas encore un seigneur établie, il va le devenir et on verra ce qu’il dira..... Il ne parle pas beaucoup, mais agis, en jouant dans un film sur les tirailleurs marocain et sénégalais....Il soutient plusieur association au maroc...ne jéte pas le bebe avec l’eau du bain. Il ne faut pas que tu oublies que se sont des acteurs et sportif et qu’ils n’ont pas forcément consciencent des choses ou subissent des pressions. Je suis le premier à le déplorer, ils pourraient aider les autres moin bien lotis. Mais jamais je les traiterais de traitre ou autres chocolats... On a pas besoin de nous dénigrer entre nous.... ils le font assez les autres..... Pour les mondanité.... je n’ais vue aucun de ceux que tu cites, recemment... ou ils sont très discret. Je te laisse tes jugements de valeurs..... En tant RMISTE, je n’ai que mon soutient morale, désolé.... et j’écris sur des forums comme tu vois. Des textes de Nabe comme celui-ci, je suis pas sur que cela améliore la situation des africains ...les dénigrées...OUI ! Et toi qu’as-tu fais, à part dénicher des traitres...(humour) ? Mabar.

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par Sadqaoui Je parlais de Nabe, c’est lui qui en fait pour les autres. Moi je ne peux pas en parler, je n’en ferai jamais assez de toute manière ! Donner son temps, son argent, partager ses idées...etc. Ce ne sera jamais suffisant vu la médiocrité de notre état :(

[^] fil: (sans titre)

31 décembre 2005 , par Sadqaoui

Depuis que j’ai découvert Nabe avec son "Lueur d’espoir" Ed. Rocher (pamphlet très virulent et courageux au lendemain du 11/09/2001) je l’ai fait lire à mes amis et entourage. Sans exception aucune, ils sont tous d’accord avec lui. Personne n’y a vu de paternalisme comme je le lis plus bas ou quoi que ce soit d’autre. On y trouve une vision très juste mais cruelle car réelle de la société actuelle. Les Collabeurs est un texte de "J’enfonce le clou" et il est très juste. Vous et moi, si nous arrivons dans ces hautes sphères de la corruption des âmes, qui dit que l’on y gardera notre honneur. Voilà ce qui fait la fierté de Monsieur DIEUDONNE. Il a refusé le luxe et les millions d’€ contre la vérité et la justice et ça c’est grand. Nabe a fait la même chose, il s’est mis tous les médias contre lui, il pourrait facilement écrire des merdes à fric mais non. Il préfère se mouiller pour nous autres !!! Il tape le Nabe sur les blancs aussi. Il n’arrête pas de les massacrer à longueur de pages. Nabe est contre la médiocrité et c’est un noble combat. IL est pour la vie, la beauté et l’art. J’attends avec impatience la réedition de son "Régal des vermines" qui sort bientôt. Livre scandale de 1985 introuvable depuis sa première publication. Pourtant la forêt amazonienne en a fournie des millions de livres à la con racontant la vie privée de Loana, Steevie, ou les propagandistes livres sionistes de BHL, Glucksman et Bruckner...et j’en passe. Mensonges sur mensonges à n’en plus finir...

[^] fil: Tout le monde ne peut pas être l’élu

31 décembre 2005 , par Arabe _de_Service_de_Monculsurlacommode

La situation plus que fragile des minorités non agissantes en France qu’elles soient arabes ou noirs, fait qu’elles bénéficient d’une faible représentation notamment au seins du monde médiatique et ou politique. Ces deux champs que sont les médiats et le politique sont eux même le terrain de jeu de majorités écrasantes et ou de minorités pour le coup très agissantes. Comme vous l’avez expliquez vous-même ces dernières contrôlent l’accès à ce monde, ce qui leurs permet de sélectionner les candidats à l’élection pour la représentation des minorités dominées. Après avoir échapper au « physionomiste de la discothèque » notre ami Dieudonné a lui opter pour une stratégie du franc-tireur, du chef indien qui se jette dans la bataille au milieu des coups de fusil, certain diront stratégie du kamikazé, avec pour but de foutre la panique dans les états majors et d’attirer l’attention sur son combat. Je suis personnellement convaincu que c’est la bonne façon de procéder mais faut-il encore avoir au-delà du courage qui et le minimum requis, le bagage, le savoir être nécessaire pour mener un tel combat. Tout le monde ne peut pas être « l’élu », trop de facteurs doivent êtres réunit pour que surgisse un Dieudonné ou un Tarik Ramadan et surtout pour qu’ils soient visibles et le restent. Tout cela pour vous dire que bien que je sois d’accord à 100% avec votre liste de « colabeur », votre raisonnement me pose problème car il pourrait s’appliquer à toutes les catégories en position de faiblesse. Ce qui nous donnerait les « colablack » excepter Dieudonné qui a pour ainsi dire disparu des grands médias après ses actes de bravoures, c’est bien qu’il existe des forces organisées dans ces milieux et pas des moindres. Je reprend, des « colacoco », des « colasyndicalo » etc... etc... Le fond du problème est en fait le verrouillage de la politique et des médias par des classes dominantes multiformes mais suffisamment homogènes et conscientes des intérêts qui les unissent. Cette situation pousse les quelques corniots de services a jouer le jeu consciemment ou non, pour tout simplement répondre à leurs besoins personnels, plutôt que servir de nobles et périlleuses causes. J’ajoute une petite nuance, celle qui distingue un collaborateur d’un collaborationniste. Si Jamel est un collaborateur, il n’est pas un collaborationniste, ce qui n’est pas le cas des deux abonnés de C dans l’air je vous l’accorde.

[^] fil: collabeurs

30 décembre 2005 , par BB

On ne peut demander ou exiger que les Arabes de France soient automatiquement des révolutionnaires où des gens prêts à bousculer l’ordre établi. Ce qui marque la vie de la plupart de ces Arabes en France c’est tout de même la précarité, la pression policière, les scolarités au rabais, sans parler des dégâts causés par la drogue par exemple. Du point de vue politique, les Arabes en question reviennent de loin après l’étouffement de leurs démarches autonomes par le biais de SOS racisme notamment. On peut toutefois constater l’émergence d’une élite désormais assez nombreuse dont la position reste cependant encore fragile. Cette élite est effectivement en partie composée de ces vedettes telles que Nacéri, Debbouze etc. Il s’agit toutefois de gens du spectacle pour l’essentiel, dont le contenu des activités culturelles n’a jamais ou peu été le reflet d’une activité et d’une réflexion politiques (différence essentielle avec Dieudonné). Une autre partie de cette élite est en fait importée (cas de Sifaoui par ex.) et sa lecture des événements en France est fortment contaminée par ce qui se passe au maghreb. Cette élite là est étroitement dépendante d’une France qui l’a accueillie, protégée et lui a offert des perspectives professionnelles alléchantes. A quelques retouches près, ceci s’applique aux Rachid Kaci, Malek Boutih etc. Mais d’autres élites existent, ce sont celles qui,sans s’arrêter à, ni se satisfaire de leur éventuelle réussite personnelle, développent une réflexion et tentent, pas toutes seules, d’initier des actions qui témoignent d’une réflexion autonome, bien ancrée dans les réalités sociales et politiques de la France sans pour autant céder sur les principes s’agissant par exemple de la question palestinienne. Ces élites sont les héritières de la fameuse marche des "beurs". Leur action, en phase avec les aspirations des minorités "visibles" est un véritable travail de fond qui débouchera à terme.

[^] (sans titre) 31 décembre 2005 , par Visiteur On ne peut demander ou exiger que les Arabes de France soient automatiquement des révolutionnaires où des gens prêts à bousculer l’ordre établi. Si pourquoi pas !

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur Non. Et le libre arbitre bordel.

[^] ET la liberté mon grand ? 1er janvier 2006 , par fwed C sscandaleux les gens ont droit de ne pas etre d’accord avec toi, Jamel n’a pas a avoir honte de réussir, il a ses idées et il est pas obligé de te lecher le cul en prenant les tiennes. Chacun a la LIBERTé de s’exprimer et on sait tres bien que si dieudonné avait tenu d propos aussi racistes dans dotre pays il aurait été bastonné. Jamel, Kaci, Bouthi ont tous des opinions différentes entre eux, et C LEUR DROIT BORDEL ! t’es qui pr vouloir régenter la liberté de chacun ???

[^] (sans titre) 2 janvier 2006 , par Sadqaoui T’as vraiment rien pigé des enjeux historiques, politiques et économiques de ce pays. Vraiment rien pigé. Nada, walou... Il a réussit quoi au juste Jamel : Faire des sketches à la TV. Le gars qui opère à coeur ouvert, qui met des satellites en orbite, qui gère le destin de la nation, lui il a réussit. Jamel avec ses néologismes répétitifs débilisants à l’ennui, je n’appelle pas cela réussir ! Zidane c’est un footballeur, donc un adulte qui court après un ballon, je n’appelle pas ça un métier moi mais un jeu (comme qd j’étais petit dans mon quartier) mais la société du spectacle fait que c’est les Jamel et Zidane qui "réussissent" !!! 36.000 communes en France, pas un seul maghrébin élu !!! Ils sont libres de choisir leur camps ses collabeurs mais moi aussi je suis libre de les traiter de COLLABEURS et de BOUNTY ! T’es qui pour me dicter ce que je dois faire ! :)

[^] (sans titre) 7 janvier 2006 , par Visiteur de toute facon, show bizz ou pas, des qu’un noir ou un arabe reussit c’est un traitre.C’est ce que vous ne comprenez pas, le confort de l’argent ramollit et c’est bien leur droit de devenir de bons bourgeois et de ne pas etre revolutionnaire.Vive le capitalisme et la societe de consommation !!!!!!!! et je rajouterai, vous voulez remplacer une elite par une autre :la votre qui croyait avoir tout compris a la marche du monde et bien sur ceux qui ne sont pas de votre avis sont stupides ou pire d’affreux sionistes capitalistes.

[^] (sans titre) 7 janvier 2006 , par CISMIGIU faux, la preuve Dieudonné, Bourras... la vérité est que dès qu’un arabe ou un noir se sert de sa réussite pour essayer de parler des problèmes des siens, sa carrière est foutue. pour une raison bien simple, les dominants ne veulent pas de remise en cause. on veut bien t’accueillir au club, à condition que tu la fermes et que tu craches pas dans la soupe. ça marche partout pareil. du coups les beurgeois ferment leur gueule et continuent à aller dans les palaces, les fêtes à saint trop etc. je pourrais te citer des tas d’exemples de gens qui ont "réussit" et qui ne sont pas des vendus. je te dirais juste une chose : pour celui qui a réussit et qui revient dans sa cité pour étaler son fric, sa belle bagnole, ses belles fringues et son sourire à deux balles rien que pour faire chier les autres (alors qu’il s’écrase devant son chef au bureau), évidemment l’accueil est pas agréable. pour celui qui revient simplement pour encourager les autres et leur montrer l’exemple, l’accueil est déjà meilleur. malheureusement je te concède que souvent celui-ci, on le regarde comme un miraculé, du style "tu as toujours été plus intelligent, c’est plus facile pour toi, ça se sentait dès l’enfance que tu allais réussir etc". le vrai fond du problème est de réussir à lutter contre cette fatalité de l’échec qui paralyse pas mal de gens des cités. faut se sortir des chaines mentales qui t’emprisonnent et font que tu te sens un bon à rien. parmi tous les pauvres que j’ai connu qui s’en sont brillament sortis, qu’ils soient noirs, arabes ou européens, ces discriminations agissaient à l’envers : au lieu de les décourager, ça leur donnait la rage pour réussir plus. et je ne pense pas qu’ils étaient forcément beaucoup plus intelligents que les autres : ils ont surtout agit par dignité, et parcequ’ils refusaient de baisser les bras. ensuite évidemment, y a aucun secret : bosser, bosser, bosser, quelque soient les objectifs que tu t’es fixé. c’est ça qu’il faut leur dire aux jeunes des cités, il faut pas qu’ils attendent que d’autres viennent s’occupper de leurs problèmes, faut qu’ils s’en sortent par eux mêmes. et se prendre en mains ça veut dire s’instruire, s’informer, se former, travailler... c’est pas facile, c’est plus dur que pour quelqu’un qui a tous les moyens matériels, mais c’est possible, et formateur. espérons que ce message passe dans l’esprit des gens, et que ces jeunes exploitent leurs talents et leur énergie.

[^] fil: (sans titre) ???

30 décembre 2005 , par Visiteur

mon Dieu ! mon Dieu ! c’est bien le cas de le dire quel pseudo beau texte ! vocabulaire recherché et très tranchant apprenez avant tout a respecter les gens si vous voulez que l’on vous respecte encore faut’il quelquepart par rapport a l’hypocrisie qui règne a travers a votre bout de texte que vous vous respectez...

[^] fil: (sans titre)

30 décembre 2005 , par Capitaine Flam

Je n’ai qu’une chose à dire a propos de cet article : "Tout ce qui est excessif est dérisoire..."

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par CISMIGIU capitaine flam, tu n’es pas de notre galaxie.

[^] (sans titre)Quelle galaxie, CISMIGIU ? 31 décembre 2005 , par Nanar Nabe est un provocateur pisse-vinaigre, admirateur de Céline, et qui déclara un jour que Le Pen était un "démocrate". A bon entendeur... Concernant ce texte "Les Collabeurs", j’ai toujours tendance à me méfier devant tout un chacun qui stigmatise en dressant des listes de noms et qui jette en pâture à la vindicte populaire une pléiade de personnes à haïr. D’autres l’ont fait avant et mieux. Cela se passait avant-guerre du côté de Berlin. C’est valable également pour Dieudonné qui possède un carnet d’adresses bien fourni. Pour paraphraser Pascale Boniface et un de ses derniers livres, je pose içi la question : "Est-il possible de critiquer Dieudonné ?" Apparemment non, puisqu’en parcourant ce forum, on est forcément avec ou contre Dieudo. On est antiraçiste avec lui, ou raçiste avec tous les autres. "Humaniste" ou ultra-sioniste fanatique. La nuance et la subtilité ne sont pas de mise. Ceux qui l’ont essayés l’ont appris à leurs depends. Pour ma part, je reprendrais cette phrase que j’aime bien :" Je suis antiraçiste, car je veux pouvoir dire à un Noir qu’il est un imbécile "

[^] (sans titre) 31 décembre 2005 , par Visiteur ah, bon ???vous aussi vous êtes lynché par les médias chaque jour, par chaque crétin à micro ou à caméra ??? encore vos histoires de "liste" ? vous ne nous avez pas encore servi "la théorie du complot" dernier slogan sioniste et réchauffé... et vous trouvez que les médias n’en ont pas fait assez contre dieudonné ? vous en voulez encore ? et bien allez sur tous les sites pro-israéliens, et mêmes tous les sites tout court, vous y serrez acceuillis à bras ouverts par ceux qui ont votre idéologie, ils sont nombreux et acceuillants pour paraphraser pierre dac, moi je dis :"je revendique le droit pour tous de dire d’ un juif qu’il est un con". pierre DAC était juif.

[^] (sans titre) 31 décembre 2005 , par Sadqaoui Ce qui est bizarre c’est que tu ne critique pas Dieudo, tu dis juste qu’il est interdit de le critiquer en postant un message de 20 lignes pour rien. Tu aurais du le critiquer sur des points précis afin que d’autres puissent en discuter avec toi. Ta participation à ce forum est vide de sens. De plus, Le Pen est un démocrate élu en pleine démocratie : LA FRANCE. Il faudrait interdire le FN, mais pour cela les lois de la démocratie française ne le permettent pas. Sortir une phrase de son contexte est une technique misérable d’un autre temps pour enfants. Pour Nabe, les plus dangeureux sont les socialistes qui pendant 14 ans ont mis en place un climat de haine sous couvert de droit de l’hommisme professionnel !!! Eh oui, l’hypocrisie au sommet de son art. Il ne faut pas oublier que c’est le PS qui a crée le FN pour diviser la droite et l’affaiblir ! Voilà ce que veut dire Nabe et tout le monde s’en rend compte car cela commence à se voir :) Merci à Nabe pour son boulot car c’est un des seuls écrivains qui m’ai ouvert les yeux sur beaucoup de points.

[^] Nazi in & out 31 décembre 2005 , par St Syslvestre Si Le Pen est vraiment un Nazi, alors pourquoi les partis dits démocratiques le laissent jouer avec la démocratie ? Je crois qu’il y a beaucoup d’hypocrisie...

[^] Couilles en or 1er janvier 2006 , par Visiteur Parce que Le Pen est un pantin du système. Et il n’a pas à s’en plaindre ! Il a servit d’épouvantail pendant 30 ans, mais il s’est constitué un joli magot. On est loin du petit candidat fauché de la présidentielle 1974 qui n’atteignait pas les 1%. Grâce à son rôle de super-méchant, il s’est fait des couilles en or pépère !

[^] Couilles en or 1er janvier 2006 , par Visiteur Il faut aussi souligné qu’il a travaillé dans son entreprise (de graphisme ?) et qu’elle est à l’origine de sa fortune, même si d’autres avenues se sont ouvertes à lui par la suite. Le Pen est un homme du peuple !!! Et c’est bien pour ça que le peuple le méprise (enfin, un certain peuple) !! C’est à croire que ce peuple mérite tous les énarques qui se sont foutu de sa gueule pendant des décennies...

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur Mon cul ! Il est devenu miliardaire en captant des héritages ! Ce type n’a jamais bossé ni rien construit de sa vie ! Il fustige "l’etablishment" mais se gave grace aux lois de financement des partis politique. Le FN est dans le système. C’est l’un des rouage.

[^] Restons polis... même si les faits ne sont pas ce que nous aurions souhaité qu’ils fussent 1er janvier 2006 , par Visiteur Vous écoutez trop les médias ! C’est grâce à des gens comme vous qu’ils gagnent, car vous progagez leurs messages mensongers et haineux. Du reste, il n’est pas illégal de recevoir un héritage... même d’un tiers en dehors de sa famille. Oui, cet homme a travaillé, c’est un fait. Cela vous dérange ? Cela ne correspond pas à l’image que vous avez de lui ?

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur C’est la stricte vérité d’ailleur il n’a jamais contredit ni poursuivi quiquonque en diffamation ! De toute façon on en a rien a foutre de ce vieux facho en phase d’alzeimer !

[^] La vérité est ailleurs ! 3 janvier 2006 , par Visiteur « La stricte vérité »... comme vous y aller !!! Le Pen a intenté d’innombrables procès qu’il a gagnés, raison pour laquelle la presse ne s’en est pas fait l’écho. Il a perdu deux procès, et les médias en ont parlé pendant des années !!!!

[^] Couilles en or 1er janvier 2006 , par Iris Mes amis Maghrébins me disent qu’ils aimeraient bien avoir un « Le Pen algérien » (en Algérie) pour se sortir de la merde...

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur Tu n’as pas d’amis maghrébins. Tes amis sont des petits bourgeois réacs et racistes, nostalgiques de Vichy et de l’Algérie Française !

[^] Souvent, la vérité blesse 3 janvier 2006 , par Visiteur Ça a l’air de ne pas te plaire que des Maghrébins souhaitent un Le Pen chez eux en Algérie... J’y peux rien !

[^] Vert-de-gris 1er janvier 2006 , par Nanar Heureux d’apprendre à tous les Démocrates de France que Le Pen est des leurs. Dieudonné soutenant Gollnisch dans ses déboires, Le Pen qui devient un gentil démocrate, Nabe l’antisémite admirateur de Louis-Ferdinand Céline qui devient une référence pour les pro-Dieudo, vraiment étonnant ce qui se passe dans cette galaxie, chère à CISMIGIU.

[^] Céline, nabe et tutti quanti 1er janvier 2006 , par Visiteur Le comédien Fabrice Luccini disait des textes de Céline sur scène. Céline est enseigné dans les lycées. Cet homme était certes une ordure intégrale, mais un grand génie littéraire que personne ne conteste. Quand a Nabe, c’est visiblement un provocateur (qui, si je ne m’abuse, était jadis très régulièrement invité chez Thierry Ardisson, un autre admirateur de Céline), sa demonstration est tellement énorme qu’elle en perd de sa force. Mais je connais pas son oeuvre donc je m’abstiens de tout jugement définifif...

[^] Vraiment étonnant ce qui se passe dans la t^te de certaines personnes !!! 2 janvier 2006 , par Sadqaoui Nanar dit : Heureux d’apprendre à tous les Démocrates de France que Le Pen est des leurs. Dieudonné soutenant Gollnisch dans ses déboires, Le Pen qui devient un gentil démocrate, Nabe l’antisémite admirateur de Louis-Ferdinand Céline qui devient une référence pour les pro-Dieudo, vraiment étonnant ce qui se passe dans cette galaxie, chère à CISMIGIU. Tu n’es pas démocrate. Tu es un gamin qui lorsqu’on lui dit une chose contre sa volonté et ses caprices se met à pleurer. Le PEN est président d’un parti politique français Légal que tu le veuilles ou non ! C’est comme ça. On est en démocratie. Aux USA ils sont bcp plus violents que lui les partis d’extrêmes droites pourtant toute l’intelligensia parisianiste veut copier les USA à 1000% s’ils le pouvaient ! Bande d’hypocrites. Dire de Nabe que c’est un antisémite relève de la diffamation simple. C’est un mensonge comme le fait de dire que tu es un islamophobe raciste c’est évident. On se demande même ce que tu fais sur ce forum ! Des affirmations pareilles sont nulles. Pour preuves, l’un des peintres préférés de Nabe (il peint lui même) est Soutine, Modigliani (juifs), écrivain préféré : Suarès, Kafka, S. Weil et j’en passe. Il en parles longuement dans ses journaux intimes. Tu dis des mensonges, tu es inculte concernant Nabe. Et surtout une dernière chose : Ne touche jamais à Céline car c’est le summum de la Littérature Française avec un énorme "L". C’est le meilleur. Même ce looser de BHL le reconnait !!! Ha ha ha... Mais je suppose que tu n’a jamais lu "Mort à crédit", "Voyage au bout de la nuit", "Guignols band", "Fééries...", "D’un chateau l’autres"...etc. Lucchini est en train de lire des textes de Céline à Paris actuellement pouquoi ne pas le trainer en justice ou même mieux lui envoyer 5.000 nervis du bétar ! non ? C’est un antisémite Lucchini selon toi ? Vraiment étonnant ce qui se passe dans la tête de certaines personnes !!!

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par Nanar 1/Hitler était aussi un démocrate, élu tout à fait légalement et démocratiquement. La suite est connue. 2/ Oui Céline est un très grand écrivain, mais cela ne l’exonère de ses responsabilités vis-à-vis du genre humain. Il a été un grand vecteur de la haine anti-juive, d’une violence et d’une vulgarité jamais atteintes. Relis "Bagatelle pour un massacre" ou "Les beaux draps" ainsi que ses articles parus dans les grands journaux de la collaboration. On en rediscute après...

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par CISMIGIU Au sujet de la galaxie... tu connais la chanson de capitaine flam ? Si oui tu comprendras la blague avant de traiter qqn d’antisémite, cite moi la condamnation judiciaire les concernant j’attend mais je suppose que tu préfères le talent de houellebecq ou dantec, islamophobes et fiers de l’être dans ce cas effectivement, le terme de galaxie prend son sens

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par Visiteur Michel Houellebecq et Dantec ne sont pas islamophobes... puisqu’ils n’ont jamais été condamnés par la justice ! Soyons logique dans l’absurde !

[^] Parlons de Justice... 3 janvier 2006 , par Sadqaoui Traiter les femmes voilées de putes (Welbek dans la revue Lire) ou dire ce que fait Dantec à longueur de journée !!! si ce n’est pas de l’islamophobie !!! Finkie le clown c’est pareil mais il ne sera jamais en prison. Oriana Falaci qui dit que les arabes se multiplient comme des rats non plus, au contraire elle est défendue par Finkie !!! La justice, c’est bien connu est à deux poids. Il ya ceux qui la font et ceux qui la subissent. J’aimerai bien connaitre ton avis sur l’implication de Dominique Perben (actuel ministre des transports) dans l’affaire de l’assassinat du Juge Roche ! Il était à l’époque Garde des sots ! Sa place est dans une cellule peut être même plus ! Mais non, il est ministre. Notre ministre à tous.  :)

[^] (sans titre) 3 janvier 2006 , par Visiteur Leur innocente n’est pas prouvée dans la mesure où ils n’ont pas eu de procès...

[^] (sans titre) 4 janvier 2006 , par kelam tu as raison nanar mais le fait d’ etre pour ou contre dieudo c’ est pas nous qui l’ avons inventé mais ce sont ses opposants qui ne nous ont pas laisser le choix

[^] fil: salutaire !!

30 décembre 2005 , par Lycéens

Ah !ça fait du bien de lire un article pareil !C’est caustique et intelligent.Mais ce qui fait plaisir par dessus tout c’est la lumiére crue jetée a la face de ces néo-collabos petits, mesquins et intéressés . Nous sommes parfaitement lucides face a cette gigantesque entreprise de désinformation,de propagande et de falsification de la vérité.La difficulté réside dans l’impossibilité de donner un autre point de vue que celui savamment entretenu pour faire peur,et autour duquel gravite les collabos et les spécialistes autoproclamés. Merci et continuez, continuons a briser ce consensus pour un monde solidaire,a défaut d’être fraternel.

[^] fil: Hahahahahahaaah... Géniale !

30 décembre 2005 , par Visiteur

Ca fait toujoirs du bien d’entendre Mr. Nabe. C’est tellement vrai et rare, ce genre de discours ! Cette homme est passionant. Edouart Nabe. Alain Soral. Dieudonné. C’est les trois mousquetaires. Merci. J’achéte :)

[^] Moi j’achete pas 30 décembre 2005 , par klasboomba Ca veut dire quoi collabeurs ? Un gars qui essaie d’avoir une conception modérée de sa religion est t-il un traitre ? ca signifie quoi ? Alos les bons musulmans c’est Ayman al Zawahiri, Abdallah Azzam, cheik yassine et les autres ? Un peu de modération non ?

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Karim Toi t’es extremiste puisqu’on ne peut être selon toi que terroriste ou BOUNTY ! Debbouze a tourné sa veste envers Dieudo car il est trop mouillé. Une Ferrari ça coute cher, très très cher. Un loft dans les quartiets chics aussi. Comme dirait Soral : Un homme libre est un homme qui n’a pas bcp de dépenses. Il est cuit le Debbouze, Terminus, maintenant qu’il a gouté au luxe il ne pourra pas redescendre sur terre parmi ses semblables.

[^] Extremiste moi ? 31 décembre 2005 , par klasboomba Merci pour les compliments...On a beau se vouloir laïc les anathèmes volent très bas en cette fin d’année. En tout cas pour 2006 je souhaite a tous le monde de trouver la paix intérieure et de se rappeler que nous sommes tous des frères par delà tous ce qui peut sembler nous différencier et si vous êtes des ogres alors ces limites il vous faut les dépasser

[^] Moi j’achete pas !!! 30 décembre 2005 , par klasboomba Ca veut dire quoi collabeurs ? Un gars qui a une conception modéré de l’islam serait t-il un traitre ? Donc Ayman al Zawahiri, Abdalah Azzam, Cheik Yassine, Al Rantissi et les autres sont des bons musulmans...c’est ça ? J’ai du mal a saisir la connerie incommensurable du propos. Si on pousse plus loin les européens en avaient une paire au temps de croisades et de l’inquisition c’est ça ?

[^] fil: (sans titre)

30 décembre 2005 , par Visiteur

Cet article, sous ses airs provocateurs, est en fait un exemple typique de paternalisme de petit bourgeois blanc nostalgique du bon vieux temps des colonies, qui explique aux arabes qui, c’est bien connu, ne savent pas penser par eux-mêmes, comment il doivent se comporter, agir, penser.

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Sadqaoui Je ne sais pas si tu as remarqué (toi qui n’a lu que ce texte de Nabe) qu’il ne parle uniquement que des BOUNTY. Les vendus...IL ne parle pas des autres. Je crois que c’est très clair dans son texte. Tu devrai lire J’enfonce le clou avant de réagir au quart de tour !!!

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur Ah oui ? Et qui va faire le tri ? Et on va faire quoi des "mauvais" arabes, les collabeurs ? Les pendre ? Les arabes n’ont aucun ordre à recevoir d’un tel personnage qui veut se refaire par la provocation.

[^] ?!! 1er janvier 2006 , par Visiteur Arrêtez de parler de ce que vous ignorez merde à la fin. "ce personnage veut se refaire par de la provocation"  !!!!!! Tu connais cet écrivain pour dire une telle sottise, c’est pitoyable une mauvaise foi et incompétence pareile. En 20 ans, il a publié 27 livres, des CD de jazz, des peintures...etc. IL n’a que 46 ou 47 ans et ce qui le fait le moins envie c’est certainement de vendre des livres comme Houellebecq. Mais tu ne dois même pas connaitre Houellebecq. Avalez votre fierté à deux dinards et avançons ensemble. Il n’y a que la vérité qui blesse. On ne va pas le pendre le Debbouze, il a toutes ses chances pour se rattraper mais de la à l’encenser pour ce qu’il a fait !!! Il ne manquerait plus que ça. Israël Adam Shamir pour son livre "L’autre visage d’israel" A LIRE ABSOLUMENT (Ed. Al Qalam) vient d’être condamné en première instance pour 50.000 € d’amende pour le faire taire à jamais en France juste parce qu’il dit a la vérité. Et Debbouze, Joey Star le cogneur de singe, Boutih la raclure sioniste on doit les vénérer juste parce qu’ils sont connus !!!!! Sans moi, merci quand même.

[^] Israël Shamir 1er janvier 2006 , par Visiteur Il y a le grave problème d’Israël Shamir. Voilà un Juif soviétique émigré en Israël, vivant à Jaffa, qui dit les pires horreurs sur les Juifs. On retrouve sur certains de ses textes (à côté d’autres textes de qualité) les pires stéréotypes antisémites : les crimes rituels, la volonté de diriger le monde. Shamir est allé chercher ses références dans le vieil antijudaïsme chrétien contre le « peuple élu » et il s’est converti. Pour beaucoup, si Shamir dit cela sur les Juifs, c’est 1) que c’est vrai, 2) que c’est permis. Eh bien non ! Les dirigeants palestiniens ont toujours refusé tout antisémitisme. Leïla Shahid multiple ses réunions avec Dominique Vidal ou Michel Warschawski. Les plus grands intellectuels palestiniens (Sanbar, Darwish, Saïd avant sa mort) s’étaient opposés à un colloque révisionniste de Garaudy à Beyrouth.

[^] (sans titre) 2 janvier 2006 , par Sadqaoui Le vrai problème c’est que c’est une réédition de son livre "L’autre visage d’Israel" (livre qui a deux ans)qui n’est interdit ni en israel ni aux usa !!!!!!!!!!! J’estime avoir le droit de lire ce que je veux quand je veux. C’est un des principes fondamentaux des droits de l’homme. Je m’estime assezz intelligent pour dénicher un raisonnement juste d’un autre faux. Et pour cela je n’est nul besoin du Crif pour faire mon éducation intellectuelle !

[^] fil: Bravo Nabe et quel style !

30 décembre 2005 , par Serge

Texte formidable ! Une véritable analyse sous le couvert d’une profonde émotion face à l’hypocrisie et la lâcheté. Je suis français (de souche comme disent les racistes de tout bord...) et converti musulman. Je ne viens pas de la banlieue. Je suis diplômé de l’enseignement supérieur et j’ai dirigé des entreprises et des projets internationaux. Mon vécu dans les pays musulmans m’a fait prendre conscience, en France, de l’aliénation et de la lâcheté de "l’élite", soigneusement filtrée, provenant de l’immigration. J’ai proposé un livre de mon parcours professionnel et intellectuel : aucun éditeur spécialisé, à priori, dans la diffusion de la connaissance du monde arabe et de l’islam n’en a voulu. Même pas de réponse. La peur de ne pas être politiquement correct... Il ne faut surtout pas remettre en cause la vision négative soigneusement martelée au quotidien. Heureusement qu’il y a des citoyens courageux comme Dieudonné ou Edgar Morin. Ou, encore, des chercheurs comme Olivier Le Cour Grandmaison dont il faut lire et faire lire le livre magistral : "Coloniser - Exterminer" (Fayard 2005). Bien à vous. Serge

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par CISMIGIU Salut Serge, aurais tu un site internet où tu exposes ton expérience ? tu m’interpelles. Des gens comme toi on les entend jamais, sauf lors d’affaire genre le procès du gang de Roubaix, où on cherche à montrer que se convertir à l’islam ça équivaut à devenir Jihadiste. Je me souviens d’une époque où l’Islam était considéré par nombre d’intellectuels comme un chef d’oeuvre de mysticisme et de poésie. Depuis que l’occident est lancé dans la nouvelle doctrine américaine, la guerre au terrorisme, on entend plus ce genre de points de vue.

[^] Salut et merci de ta question 30 décembre 2005 , par Serge Je n’ai pas de site, simplement un livre, que j’ai du mal à faire éditer dans ce climat de peur ambiante ! J’ai vécu 25 ans en terre d’Islam et je suis choqué par la vision que la propagande a réussi à imposer en France : effrayant... Voir, par exemple, des "philosophes" répandre la haine et entretenir la peur de l’Islam, à longueur de plateaux de télévision et d’articles de presse !... On retrouve la réthorique raciste et fanatique des années 1830 - 1900, si bien décortiquée dans l’ouvrage, que j’ai cité, de Le Cour Grandmaison ("Coloniser-Exterminer"). Dans ce climat de paranoïa, évidemment, dire que l’on s’est converti à l’Islam c’est être pratiquement assimilé à un fou ou pire à un terroriste... Mais, c’est ce que la propagande doit imposer afin de permettre de justifier toutes les destructions, spoliations et prédations actuelles dans les pays musulmans. Les grands penseurs français qui ont aimé et admiré l’Islam, qui en ont compris la spiritualité, sont totalement occultés : Louis Massignon, Frithjof Schuon, Henri Corbin (grand spécialiste de la spiritualité chiite), Vincent Monteil, René Guénon et tant d’autres ! Vincent Monteil (personnage hors du commun), décédé en février 2005, s’était converti à l’Islam. René Guénon, aussi, qui s’était installé au Caire où il était vénéré comme un sage et même comme un saint (il y a son mausolée). Il faut lire le livre de René Guénon : "La Crise du Monde Moderne". Publié en 1927 pour la première fois, il n’a pas pris une ride ! Je te conseille un site, sur ces extraordinaires figures, intitulé : "La rencontre de l’Orient et de l’Occident" (jm.saliege.com). Amicalement. Serge

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par CISMIGIU Merci pour toutes ces références, je vais parfaire ma culture. A bientôt.

[^] Salut ! 31 décembre 2005 , par Circé Je rejoins votre commentaire ,et vous remercie des références citées.elles aideront certains a se faire une idée par eux-mêmes ,et donc a se départir de leurs clichés. J’ai aussi vécu dans un pays arabo-musulman.J’ai découvert des êtres et des valeurs qui inspirent le respect.Alors,j’enrage tous les jours quand je vois le traitement injuste réservé a l’Islam.

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur Ne pensez-vous pas que cet écrit puisse avoir été jugé médiocre ? En vertu de quoi n’importe quel écrivain improvisé devrait-il se voir publié ?

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Visiteur IL fallait se révolter quand l’édition française publiaient Paul Loup Sulitzer et ses nègres, les lofteurs, les star-acdémerdiens...etc. Je suis certain que Serge a bcp de chose à dire. La règle est simple : Si on ne te publie pas c’est pour t’étouffer car ton message leur est dangeureux. Si on te publie facilement c’est que tu n’as rien à dire ! C’est simple. :)

[^] (sans titre) 1er janvier 2006 , par Serge Merci : tu as tout compris ! Et, tu ne t’es pas laissé abuser par les questions faussement naïves... Bonne Année Amicalement Serge

[^] fil: Dommage

30 décembre 2005 , par Adri

Jamel en rajoute même une nouvelle couche, en compagnie de l’analphabète Joey Star... Il ose affirmer que Dieudonné tient un discours qui divise, similaire à celui de Sarkozy ! Le comble, vraiment... Après avoir oublier de le soutenir, voilà maintenant qu’il enfonce Dieudonné un peu plus encore aux yeux de l’opinion publique. Par contre, au sujet des banlieues, les 2 amis sautent sur la vague provoquée par le plus grand humoriste de tous les temps, et récupèrent la plupart de ses arguments. On se demande qui divise...

[^] fil: (sans titre)

30 décembre 2005 , par strym

les "vrais gens" de cités...savent bien que jamel "ferme" sa gueule..avant mm la guerre d’irak et dieudo ...il a été pris en main par "chabat...darmon...bacri"...ainsi ils peuvent le controler...et recement besson fait son film sr "un pauvre mec" mytho (jamel)...qui s’en sort grace à une belle blonde...la morale ??? faites comme jamel...soyez recupérés pr vous en sortir...

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Capitaine Flam’ "Chabat, Darmon, Bacri..." Des méchants "sionnistes" pas vrai ! Consternant de bêtise !

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par CISMIGIU Chabat est pas forcément sioniste, en tout cas pas autant à droite qu’un Finkiel puisqu’il a plusieurs fois refusé de participer à des lynchages antisémites, comme il a refusé de lyncher dieudonné par exemple. Pour Bacri c’est un peu la même chose, je ne les classerais pas dans les sionistes militants, je les mettrais même plutôt dans la catégorie des juifs progressistes qui se fichent un peu d’israel ou de judaité. Ils sont plus français juifs que juifs français si tu saisis la nuance. Et puis, apparemment tu es attaché à la défense d’Israel, tu dois donc connaitre de nombreux juifs sionistes et forcément aussi d’autres plutôt détachés, voir même très détachés d’Israel, ou même du judaïsme. C’est toute la diversité des juifs français, ou français juifs selon l’ordre que tu préfères. Personnellement j’en connais des deux bords, c’est amusant de voir comment les juifs sionistes, mais pas forcément pratiquants, essayent de prendre en mains les juifs "progressistes", c’est à dire ni attachés à Israel, ni attachés à leur judaïté. Ils tentent de les remettre dans le droit chemin ces brebis égarées ! Evidemment ils sont surs d’avoir raison et te citeront des tas de raisons historiques pour ça, mais curieusement qui vont toujours dans le sens de la justification des actes mêmes les plus lâches commis contre les palestiniens. La force de l’endoctrinement ! Je connais aussi des juifs pratiquants et sionistes. Mais les plus sionistes ne sont pas forcément les plus pratiquants, loin de là, en tout cas parmi ceux que j’ai pu cotoyer. J’ai même trouvé que les juifs pratiquants accordaient moins d’attention à Israel, leur esprit étant occuppés par de nombreuses questions métaphysiques. Par contre les défenseurs les plus extrémistes d’Israel je les ai généralement rencontré chez des juifs généralement jeunes et non pratiquants, ou alors qui pratiqueraient surement un jour mais qui voulaient profiter de leur jeunesse en attendant. De la même manière que Finkiel parle d’islam identitaire en parlant de jeunes de banlieues, c’est à dire des jeunes qui ne pratiquent pas et ne connaissent rien à l’islam, les juifs les plus sionistes que je connais sont donc plutôt juifs identitaires que pratiquants. Il y a cette idée glorieuse dans leur esprit qu’est Israel, cette entreprise héroïque... En réalité il y a une énorme masse de fantasme dans l’idée qu’ils se font d’israel... J’ai revu un ami de jeunesse qui est parti habiter là bas il y a une dizaine d’années... Je l’ai trouvé changé, et déçu par son expérience... La vie là bas ça n’est pas le fantasme qu’on peut imaginer ici. Et pourtant il a une excellente situation. Mais la force de l’endoctrinement est telle qu’il refuse de reconnaitre qu’il s’était trompé. Alors qu’avant il parlait avec emphase de l’idée qu’il se faisait d’Israel, aujourd’hui il évite en général des sujets auxquels ils ne vouent plus forcément une croyance dogmatique... Mais il reste quand même attaché à ce pays dans lequel il vit et il travaille. Un peu comme dans les sectes apocalyptiques où la croyance est renforcée bien qu’à la date prévue l’apocalypse n’a pas eu lieu, il s’enfonce dans ses croyances en dépit de la réalité de ce qu’il voit, et même de la déception qu’il a subit... dans les sectes apocalyptiques, on justifie le non avènement de l’apocalypse grâce à la dévotion et aux prières des croyants et on fixe une nouvelle date pour gagner encore une quinzaine d’années... dans la secte sioniste je ne sais pas trop comment ça se passe... peut être qu’on promet le triomphe d’israel sur tout ses voisins et la prospérité pour dans un an, toujours dans un an, et comme ça pendant 50 ans ! mais j’ose espérer que de plus en plus d’anciens sionistes ouvrent les yeux devant la réalité d’Israel, et cherchent à réformer ce pays... Sachant que tant que le pays n’aura pas fait la paix avec les voisins, et sera régionalement intégré, il n’y aura pas de prospérité possible, ni de paix réelle. Mais bon, la paix en israel n’arrangerait pas les ricains, qui ont besoin d’une enclave à leur solde dans la région... Pourtant souviens toi que l’apogée du royaume d’israel a été sous Salomon, qui a noué des alliances avec tous les voisins, et a écorché les principes du judaisme, en épousant les princesses des peuples voisins ! J’espère ne pas t’avoir choqué en te parlant des juifs, alors que je n’en suis pas un, je t’assure que je ne suis absolument pas antisémite. Mon propos n’est pas de classer tous les juifs, loin de là, je t’exprime juste un point de vue sur qq juifs que je connais, des sionistes, des pas sionistes... Mais comme c’est un sujet brûlant, au point qu’aujourd’hui on doive prononcer le mot juif à voix basse quand on discute dans la rue, je préfère prendre mes précautions...

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Visiteur Je ne suis pas juif, mais tous les juifs que je connais sont attachés à l’existance d’Israël. Cela ne les empêche pas d’être sensible à la situation des palestiniens. Desproges, dans un sketch corrosif, disait "L’humanité se divise en 2 catégories, d’un côté les juifs, de l’autre les antisémites, moi qui ne suis ni l’un ni l’autre, je me sens différent...". En ce moment, on a l’impression que le monde se divise en 2 catégories, les sionistes et les antisionistes. N’étant ni l’un ni l’autre... Quant à Chabat, il aurait dit "Je me sens très juif face à un antisémite, et très antisémite face à un sioniste..." PS : Le texte de Nabe est un pur appel à la haine.

[^] Haine ? 30 décembre 2005 , par Visiteur Appel à la haine ? De qui ? Des arabes ? Vous n’avez rien compris ou quoi ? Et cet extrait d’un livre de 2004 n’a été condamné ni en librairie, ni sur le site de l’auteur. Evitez d’utiliser le mot haine à tort et à travers. C’est une critique cinglante et argumentée, un pamphlet saignant qui dénonce une schizophrénie claire, chez les Noirs on dit les "bounties", chez les Juifs on dit "traitres" ou "haine de soi", ce n’est rien de plus. Où voyez-vous cet appel ? Facile de balancer ça sans expliquer de quelle phrase et de quel racisme vous parlez, et en plus en PS ! N’importe quoi. Et ça veut dire quoi "sensible à la situation des palestiniens" ?, ils compatissent tout en soutenant la cause du malheur ? Si c’est pas pervers ça...

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Visiteur Kader me dit aussi que son idole, c’est Mohamed Ali. C’est peut-être parce qu’il tremble... Trente ans de retard ! Moi, ce serait plutôt Mohamed Atta. Faire l’appologie du terrorisme, ce n’est pas un appel à la haine ? Et ça veut dire quoi "sensible à la situation des palestiniens" ?, ils compatissent tout en soutenant la cause du malheur ? Si c’est pas pervers ça... Dans ce cas, c’est quoi ta solution ? Le démentèlement d’Israël ?

[^] pas du tout apologie 30 décembre 2005 , par Visiteur Tu me fais penser à l’histoire du charisme de ben laden et de bush. Tu es monté trop vite en surchauffe. Là il y a une jurisprudence. Tu es aveugle au caractère personnel et cynique/ironique du texte. Et puis en arriver tout de suite au chantage sur le "démantelement"... pas cool. Jamais tu prend en compte les Juifs qui militent pour simplement ARRETER LE CARNAGE ! Le puissant a les cartes en mains, et qu’en fait-il ? Que dis-tu toi pour qu’il s’arrète ? Tout ce que tu dis contribue à entretenir la "guerre" (avec un seul combattant conventionnel). Point barre.

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Visiteur Je souhaite qu’Israel démantèle toutes ses colonnies, libère tous les territoires occupés, que Jerusalem soit partagée et mise sous protection de l’ONU. Que soit proclamé un état Palestinien indépendant et que la sécurité d’Israel soit assuré. Il faudra alors que tous les pays de l’ONU, surtout les pays arabes, reconnaissent ces deux Etats, aident à construire un état Palestinien viable.

[^] (sans titre) 2 janvier 2006 , par okba "cela ne les empeche pas d’etre sensibles aux palestiniens" holala quel humanite !!!apres 60 ans de genocide palestinien par des fascistes juifs sionistes ces larbins continuent de soutenir cet etat parasitaire criminel coloniale !!!

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Visiteur Dieudonné avait joué dans "Didier", avec Bacri et Chabat, dans "Astérix" avec Darmon et Chabat. A propos de Dieudonné, Alain Chabat a déclaré : "Depuis quelque temps, je ne reconnais plus le Dieudo que j’aime, mais c’est vrai qu’en ce moment, tout le monde est tendu...".

[^] (sans titre) 30 décembre 2005 , par Visiteur superbe article, nab toujours en verve et toujours blaklisté par les cafards du paf qui font la loi ! merci, grand nab. ( pas d’accord avec le message précedent , concernant shabbat et bacri : ils ont le nez propres je pense)

[^] All we need is love ! 3 janvier 2006 , par Visiteur "Wer an nichts glaubt als die eigene Attitude der Schlagfertigkeit oder Abgebrühtheit, der ist vor Welt Schmerz gefeit !..." Messieurs je vous invite à relire Darwin et sa théorie de l’évolution, ça va vous détendre... Ce pamphlet de Nabe, m’aura beaucoup fait rire... Bonjour à Dieudo et aux ogres...

[^] A propos d’un autre qui a disparu des écrans radars. 23 juin 2006 , par Latruche-Mol Didier Tiens ! Je me demande bien ce qu’est devenu Basin Ghislaine. J’aimais bien son style savant, ses outrances contrôlées, son dandysme savoureux, son esthétique altière, son humour jamais graveleux, sa causticité étincelante, sa voix enrouée de clarinette basse, ses acoutrements bizarres qui cachaient peut-être quelques embarras d’argent, sa profonde tendresse masquée par un profond scepticisme. Tiens oui ! N.. d. D..., qu’a-t-il pu devenir, Basin Ghislaine, je me le demande... Par exemple !