Et bien Solo, j’ai cru à un moment que Fadela Amara avait pris ce pseudo(Solo) pour venir s’exprimer sur ce site ( certes, elle est illétrée, mais bon comme elle a eu 1 nègre pour écrire son bouquin, pq pas 1 autre nègre pour écrire 1 commentaire :-D).

En gros, ske j’veux dire, c’est que ton argumentation (si il s’agit d’une argumentation ... ?!), est fallacieuse, et fruste à l’image du traitement médiatique et "intellectuel" de cette "affaire".

Tu te demandes si on interdit aux femmes musulmanes de s’habiller comme elles le veulent ? Et bien oui ! La laicité, à la base de l’harmonie sociétale, et comme l’a définit Durkheim consiste à l’indifférence aux différences, n’est aujourd’hui que laicisme et ethnocentrisme (si une personne veut se voiler, par pudeur, conviction, ou pour échapper à la "pétasrie" (passe moi l’expression)ambiante qui caractérise de plus en plus notre société de consommation aux mains de phallocrates misogynes, aux apparences de démocrates libéraux, libre à elle de se voiler, la liberté, c’est pas un des fondements de la démocratie (si la démocratie existe bien entendu !)

Tu dis que rien n’empèche les filles "voilées" de se revoiler dans les espaces non proscrits ?? J’hallucine mon coco !!!!!! Les chiens font leur crottes dans les parcs, les humains dans les toilettes, et les musulmanes portent leur voile dans les espaces non proscrits, .... vla l’humanisme occidental ! Et faut arréter de jouer l’avocat des beurettes opprimées : "en tant que citoyen francais, agnostic laic catholique citoyen du monde, affranchi de tt logiques communautaires, et altermondialiste de surcroit .... (discours à la mode aujourd’hui, à bon entendeur !!!!), j’ose prendre la parole pour défendre ces femmes de cités, soumises, aliénées, victimisées, j’en passe et des moins murs !!!!" Ske veulent ces femmes, c’est la PAIX, le droit à l’éducation (et non pas à la désorientation et autres vices de l’école unique, et à un avenir prof normal (pas besoin de la discrimination positive, juste d’être considéré à sa juste valeur)

Quand on arretra de mettre au devant de la scène politique, médiatique (pardonnez le pléonasme !, l’arbre qui cache la forêt, ou plutôt l’indigène arabo-musulman-berbère-africain, ... qui cache les problèmes socio économiques de ce pays de malheuuuuuuur !!!!! fait moi signe !

dans la republique laique pour respecter cette laicité vous etes obligés de feter noel paques la pentecote l’ascensionion et nombre d’autres fetes catholiques.

Non, non personne ne t’y oblige ! Tu fais ce que tu veux. Il y en a même qui fête le ramamdam et shabat.

mais si vous portés des vetements qui ne répondent pas au canon de la mode vestimentaires des grands groupes capitalmistes textiles occidentaux c’est un complot contre la république

Tu portes quoi en ce moment. Allez, à dix contre un, tu portes un jean et des baskets... qui viennent des grands groupes capitalistes mondiaux !

D’ailleurs les foulards, qui les fabrique ? D’ici qu’on découvre qu’une filiale de Nike ou de Reebok s’y est mis !

Hmmm...

Tu confonds la l’intrusion de la tradition et de la religion dans l’organisation administrative de la societe. J’entends par la que personne n’est oblige de feter Noel mais qu’en effet, c’est un evenement qui fait parti du patrimoine d’une majeure partie des Francais (chretiens ou pas).

Bien sur, cette reponse pose le probleme suivant. Doit-on faire evoluer toutes les normes administratives aussi vite que la societe (en faisant du dernier jour du Ramadan un jour chome par exemple, etant donne l’importance de cette population en France) ? En ce qui me concerne, mais je suis conscient de ne pas etre touche de pres par cette absence du fait que je ne suis ni musulman, ni d’une generation proche d’immigres, je dirais que c’est se prendre la tete pour pas grand chose. Et peut-etre que la Laicite demande justement un peu de tolerance envers ses quelques travers factuels, pour jouir de la paix qu’elle offre (parfois ?)

Mmmouis ... Le paradis sur Terre. Fin sauf si tu dessines une caricature de Mahomet. Dans une république islamique , là, t’es mort.

"on ne reglemente pas une religion surtout pas sur base de principe laïque...". Bin si justement. On appelle ça la Loi, dans une République laïque.

Des jumeaux zimbabwéens ont été arrêtés pour « outrage à la pudeur » après s’être baladés dans un supermarché d’Harare uniquement habillés d’un pagne en peau de chèvre, rapporte Cape Times du 16 janvier 2006. Tafadzwa et Tapiwanashe Fichiani, 22 ans, de retour d’un séjour de deux ans en Grande-Bretagne, souhaitent ainsi promouvoir un style de vie africain authentique.

Au moins ils ont retenu l’humour british.

Les étuis péniens et pas les "carquois à bites".

C’est une mode seyante et qui repecte elle aussi la pudeur !!

Combien de musulmans en France et plus particulièrement combien de musulmanes, et plus spécifiquement combien de musulmanes voilées, une minorité (voyante en raison du voile) contre une majorité (non voyante en raison de l’absence de voile), c’est cela la réalité, tout le reste c’est du baratin.

Regarder les femmes musulmanes médiatiques en France, les artistes, les sportives, les journalistes, elles s’habillent comment ? Comme Madame tout le monde.

Si une minorité veut mettre un voile qu’elle le mette mais surtout qu’elle foute la paix à la majorité musulmane.

Si tu penses que Jean Guitton, (1901-1999) Commandeur de la Légion d’honneur, Grand-croix de l’ordre national du Mérite, Commandeur des Arts et des Lettres, grand philosophe chrétien, n’est pas une juste mesure, démontre-le. C’est lui qui l’a affirmé et démontré brillamment.

Ensuite, il y aura encore beaucoup à démontrer, humoriste.