Synoptique du forum
fil 1/12 :
Philippe
rep- Protestons !!!
fil 2/12 :
Visiteur
rep- Peut -on rire islamophobe ?
fil 3/12 :
Pro-Hebey
rep-
fil 4/12 :
Visiteur
rep- Marre de la Satanophobie
fil 5/12 :
Franck
Marre de l’Islamophobie
fil 6/12 :
Visiteur
rep- On a tout essuyé (même la vaiselle)
fil 7/12 :
Visiteur
rep-
fil 8/12 :
Tastous
emission
fil 9/12 :
Stéphane
Et la Christianophobie ?
fil 10/12 :
passagère
rep-
fil 11/12 :
wilbur
"Liberté"
fil 12/12 :
Greg 14
On a tout essayé avec Omar et Fred...
|
 |
|
[^]
fil: rep- Protestons !!!
|
|
9 avril 2006
, par
Philippe
|
Après les propos tenus par Jean-Bernard Hébey dans l’émission On a tout essayé, sur France2, il n’y a qu’une chose à faire : écrire à la direction de cette chaîne et à l’animateur Laurent Ruquier, afin de protester contre l’utilisation de la télévision publique pour tenir des propos belliqueux et provocateurs tels que : "nous sommes en guerre contre une partie des musulmans".
On peut, bien sûr, exprimer ici son indignation mais, après le défoulement, il n’y aura aucune conséquence. Par contre, comme contributeurs de la redevance télévisuelle, notre intervention légitime et massive auprès de France2 ne peut qu’être prise en compte.
Alors à vos stylos ou à vos claviers, sans hésitation !!!
|
|
[^]
fil: rep- Peut -on rire islamophobe ?
|
|
8 avril 2006
, par
Visiteur
|
En ce moment c’est à la mode sur des média, ça passera comme pour les catho, les belges, les homos ou les blondes.
Au bout d’un moment, les gens s’en lassent.
|
|
[^]
fil: rep-
|
|
8 avril 2006
, par
Pro-Hebey
|
En tant que que citoyen libre, je soutiens J.B Hebey : Oui nous sommes en guerre contre une partie des musulmans :
Celle qui endoctrine les enfants en leur forcant à apprendre (par coeur) le Coran avant même qu’ils sachent lire, écrire ,et encore moins raisonner.
Celle qui commet des atrocités en Afghanistan, au Pakistan, en Indonésie ou au Soudan. Pour ce dernier pays, le silence des médias occidentaux est révoltant alors que des musulmans massacrent, torturent et violent une partie de de la population noire. Il s’agit d’une véritable génocide ! 90% des villages noirs soudanais ont été détruits ! (Lien pour plus d’information sur ce conflit : http://www.guardian.co.uk/sudan/story/0,,1689172,00.html )
Celle qui prône le Jihad et celle qui s’appuie sur les passages du Coran qui exhorte le croyant à TUER le non-croyant, sans aucune autre raison.
Celle qui dénigre la femme, la bat, l’humilie, la réduit à moins que rien (une pensée pour toi Sohane, non tu ne seras pas morte pour rien)
Celle qui est contre la liberté d’expression, contre la liberté individuelle.
Etc.....
Je pourrais aussi parler des otages occidentaux égorgés (parce qu’occidentaux), des multiples attentats commis au nom de l’Islam, des caricatures danoises, etc..
Il y a sûrement des bons musulmans, mais on aimerait les entendre un peu plus gueuler et se révolter !
A ce sujet je vous conseille le livre d’Ibn Warra : " Pourquoi je ne suis pas musulman "
Alors oui je suis d’accord avec monsieur Hebey : NOUS (les citoyens libres) sommes en guerre contre une partie des musulmans. Celle que je viens de dénoncer.
|
[^]
Contre le sionisme international
8 avril 2006
, par
MOI
C’est complétement con, ce que tu viens de dire...
Nous citoyens libres( moi aussi !), sommes en guerre contre une partie des musulmans ...
Mais nous aussi( citoyens libres et dignes)sommes en guerre contre certains musulmans, chrétiens, juifs, athées etc, etc.
Contre tous les fachos, les tyrans... en somme.
|
[^]
rep-
9 avril 2006
, par
Béatrice
Entièrement d’accord avec toi. Oui, c’est un fait : nous sommes en guerre contre une partie des musulmans.
Contre ceux qui nous ont attaqués le 11/9, contre ceux qui ont failli détruire la cathédrale de Strasbourg et tout le quartier environnant, contre ceux qui veulent la mort des "infidèles", contre ceux qui ont posé des bombes au Kenya, en Tanzanie, à Madrid, à Bali, à Londres et ailleurs, contre ceux qui ont égorgé des villages entiers en Algérie...
Contre ceux qui pendent des gamines à des crochets de grue en plein Téhéran, contre ceux qui lapident les femmes, les cloîtrent, les bâchent, leur denient le droit aux soins et à l’éducation, contre ceux qui persécutent les minorités ethniques et religieuses dans leurs pays, contre ceux qui assassinent un cinéaste, lancent une fatwa contre un écrivain...
Contre ceux qui ont défilé à Londres avec des pancartes appelant à EGORGER, à DECAPITER, à MASSACRER, ceux qui ne "respectent pas l’islam", nous prévenant que nous devons nous préparer au "véritable" holocauste".
Contre cette partie-là des musulmans, c’est indéniable, nous sommes en guerre, et cette guerre c’est EUX qui nous l’ont déclarée.
Nous somme en revanche parfaitement en PAIX avec les musulmans qui vivent leur religion comme une affaire PRIVEE et respectent la République.
|
[^]
la cruche allo ya quelqu’un au bout du fil ?
9 avril 2006
, par
Visiteur
Ok, maintenant dis la même chose avec "une partie des Juifs"...
On va rigoler ! Double zéro 7 péchés capitaux
|
[^]
rep-
10 avril 2006
, par
Visiteur
"Et va faire une parodie de Mohamed"...
On pourrait continuer longtemps comme ça, faut pas se focaliser sur l’extrêmisme du voisin.
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Béatrice
QUELLE partie des juifs nous a déclaré la guerre ?
QUELLE partie des juifs commet des attentats en occident ?
QUELLE partie des juifs lance des appels au meurtre contre les occidentaux ?
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Visiteur
hahaha très chère béatrice, on reconnait bien la la prose basique des sionistes : les méchants ce sont les musulmans, et nous on est les gentils on est obligés de se défendre !
Il y a eu qq milliers de morts occidentaux attribués aux islamistes, je dis "attribués" car aujourd’hui encore washington n’a pas délivré de preuves formelles que les attentats ont bien été organisés par des islamistes, et al quaida n’est pour moi qu’une officine de la cia quand tu regardes bien l’histoire de ce mouvement, ainsi que son utilité politique.
pour répondre à tes 3 questions, je dirais les juifs sionistes intégristes, sachant que le Mossad n’en est pas à ses premiers coups tordus, faux attentats, assassinats d’opposants politiques etc.
quand aux appels aux meurtres, il faut voir des sionistes extrémistes comme Alexandre Attali webmaster du site sos racailles qui lançait ouvertement des appels aux meurtres de français d’origine arabe, et qui curieusement n’a été condamné que lorsqu’il a publié une liste d’appel au meurtre de personalités juives anti sionistes.
plus proche dans le temps, julien dray et son appel au meurtre de dieudonné.
mais peut être que pour toi dieudonné et des français d’origine arabes ne sont pas des occidentaux.
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Mehr Licht
Je vais vous répondre Béatrice...
QUELLE partie des juifs nous a déclaré la guerre ? Pas à nous mais ils martyrisent depuis 60 ans les Palestiniens.
QUELLE partie des juifs commet des attentats en occident ? Le mossad a commis des assassinats ciblés depuis des décennies tant en Occident qu’au Moyen Orient.
QUELLE partie des juifs lance des appels au meurtre contre les occidentaux ? Contre les occidentaux non...mais les colons israéliens le font contre les palestiniens depuis qu’ils ont volé leur territoire.
Maintenant je vais aussi vous dire que si Israël et ses partenaires Américains avaient foutu la paix aux arabes depuis 1948, nous n’aurions jamais entendu parlé d’attentats en Occident. Alors qui a commencé les attentats ?
Parce que bombarder les palestiniens, bombarder l’Afganistan, bombarder les Irakiens, assassiner femmes et enfants,les affamer par des embargos sordides, pour vous cela n’est pas du terrorisme. Bush et Olmert vont vous décorer chère Béatrice !
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Mehr Licht
Très chère Béatrice, Pour faire suite à ma précédente réponse.
« Si tu veux noyer ton chien, accuse-le de diffamation (proverbe marocain).
Le rapport de l’ONU sur Guantanamo »
Dimanche 19 Février 2006.
Pour un ancien chef du Mossad, la mort d’un Marocain innocent est un accident de parcours.
Je vous conseille l’ interview tirée de l’excellent quotidien israëlien Haaretz , que je conseille a certains d’entre vous qui souhaiteraient découvrir la vraie nature du sionisme, avec l’ancien chef du Mossad , Zvi Zamir.
Cet homme, moralement équivalent à Ayman al-Zawahiri ou Abou Nidal, aux mains tâchées de sang, dit en gros que l’assassinat politique, commis à grande échelle par Israël, est une activité périlleuse, et que dans toute activité périlleuse il y a des accidents.
En l’occurence, l’accident, c’est Ahmed Bouchikhi, garçon de café marocain à Lillehammer (Norvège) (et frère de Chico des Gipsy Kings ), assassiné par une équipe de tueurs du Mossad en 1973. Ces combattants de la cause sioniste l’avaient pris pour Ali Hassan Salameh, cerveau présumé de la prise d’otages d’athlètes israëliens aux JO de Munich en 1972 qui se soldèrent par la mort de dix-sept personnes, dont cinq Palestiniens, onze athlètes israëliens et un policier allemand. Ironiquement, Salameh fut ensuite assassiné par le Mossad à Beyrouth en 1979, alors qu’il était devenu un interlocuteur privilégié, pour utiliser un euphémisme, de la CIA ...
Le Nouvel Observateur, dans une enquête sur les assassinats commis par le Mossad suite au massacre de Munich, fournit un assez bon récapitulatif de ce qui fut une sanglante vendetta israëlienne , tuant sur son passage "innocents" (en fait, tous le sont, puisqu’aucune des personnes assassinées par le Mossad n’eût droit à un procès) et militants palestiniens sans aucun lien avec la prise d’otages de Munich. Et bien évidemment, les vétérans du Mossad qui participèrent à cette boucherie sont sans remords, en dépit de l’inefficacité totale des assassinats ponctuels pratiqués par l’Etat israëlien depuis plus de trente ans.
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Mehr Licht
Lisez ce livre Béatrice, vous direz moins de bétises !
Pour assurer le futur d’un soi-disant Israël assiégé, le Mossad a été à l’origine des faits d’espionnage, d’antiterrorisme et d’assassinats parmi les plus saisissants du XXème siècle. Pour ce livre unique sur le sujet, Gordon Thomas a pu interviewer de nombreux agents du Mossad, informateurs, espions et anciens dirigeants. Il a eu accès à des documents confidentiels et des sources secrètes qui permettent des révélations inédites sur les services secrets israëliens. Aujourd’hui, dans cette nouvelle édition, Thomas met à jour ce texte et montre le Mossad tel qu’il est vraiment : brillant, violent et impitoyable.
|
[^]
rep- Le croissant Jaune
10 avril 2006
, par
Fréderichk
« Contre cette partie-là des musulmans, c’est indéniable, nous sommes en guerre, et cette guerre c’est EUX qui nous l’ont déclarée.
Nous somme en revanche parfaitement en PAIX avec les musulmans qui vivent leur religion comme une affaire PRIVEE et respectent la République. »
A quand la distribution d’écussons croissant jaune... pour les épingler sur la poitrine de ceux que « VOUS » juger comme : cette partie des musulmans ...Déviants afin de préparer le 2 eme holocoste ??...Toujours pour la PAIX, bien sûr !
Un Grand philosophe qui, parait-il, fait honneur à la France a deja lancé son oeuf : L’Islam est le terreau de l’islamisme, l’islamisme est le terreau de terrorisme. Cet oeuf pourri a, semble-t-il, fait beaucouop de chemin ! On ne parle plus des islamistes, on dit une partie des musulmans, cela fait plus branché. Plus directe et plus rapide, surtout ! Déclarons leur la guerre, tuons-les tous, Dieu reconnaitra les siens !
...Que la bêtise humaine est incommmensurable !
...Et dire que Jessica a cité Beatrice comme étant quelqu’un qui a les idées claires ! Voir le sujet de A.J. Menye sur Béachelle. A moins qu’il s’agit là d’une autre Beat !
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Béatrice
"On ne parle plus des islamistes, on dit une partie des musulmans, cela fait plus branché. Plus directe et plus rapide, surtout !"
Les islamistes ne sont pas musulmans ??? Ils ne sont pas, exactement, "une partie des musulmans" ?
"Déclarons leur la guerre, tuons-les tous, Dieu reconnaitra les siens !"
Il me semble que vous inversez la situation ! Cette guerre, ce sont EUX qui nous l’ont déclarée. Ce sont EUX qui tuent dans nos tours, dans nos gares, dans nos rues.
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Visiteur
oui bien sur : ils ont fait 3 000 morts dans les tours, on leur a infligé 300 000 morts en retour en afghanistan et en irak, sans parler des millions de morts (oui millions, faire un décompte de la conquête de l’algérie puis de l’indépendance, on dépasse allègrement le million sur le seul territoire algérien, imaginez que les algériens aient tué un million de français !, et là je ne parle que de l’algérie, mais la présence occidentale s’est faites sur tout les territoires musulmans y compris en asie) qu’ils ont dût subir pendant la période coloniale, qui continue avec la colonisation de la palestine.
après on va dire que ce sont eux qui ont commencé ! j’ai l’impression d’entendre georges bush.
décidemment ma chère béatrice, vous n’êtes qu’une boule sioniste pleine de haine et totalement aveugle.
vous auriez fait une pionnière modèle au temps du reich, si vous étiez née allemande. évidemment votre haine aurait été orientée vers d’autres victimes qu’aujourd’hui !
|
[^]
Les Afghans et les Irakiens sont morts par millions
12 avril 2006
, par
Visiteur
Mis à part les dizaines (voire les centaines) de milliers de morts que les bombes ont causé, il faut savoir qu’au moins sept millions d’Afghans ont péri pendant l’hiver 2001 de faim et de froid, car ils dépendaient de l’aide humanitaire internationale uniquement et que Georges Bush a ordoné qu’elle soit stoppée juste avant l’hiver afghan qui est très dur. Que croyez-vous qu’ils soient devenus ? Le fait que les médias n’en ont plus parlé ne veut pas dire (surtout pas !) qu’ils ont survécu sans nourriture, sans eau, sans feu et sans couverture pendant tout l’hiver... Il doit maintenant y avoir pas mal d’ossements dans les montagnes afghanes.
Les Irakiens aussi sont déjà morts par millions... on ne les compte pas, mais on peut faire un petit calcul mental rapide basé sur les destructions...
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Visiteur
EUX et NOUS
la prose bushienne, ou encore finkielkrautienne, qui répugne à utiliser le terme palestiniens et qui préfère dire "l’altérité palestinienne", et par ce tour de passe passe sémantique, il transforme quelque chose de concret, des hommes et des femmes, avec des sentiments, de l’humain, en quelque chose d’abstrait.
or on ne saurait persécuter une notion abstraite, donc avec sa prose finkielkraut montre qu’il réfute même toute notion de persécution contre un peuple, puisqu’en face il n’a pas un peuple, mais un concept abstrait.
et encore, il est sophistiqué ce finkielkraut, ses amis de la knesset comme nethanyahu ou sharon ne voyant dans les palestiniens que des insectes, de la vermine, ou des sous hommes.
décidemment, le sionisme, comme tous les autres ismes, c’est vraiment du pareil au même.
je sais j’emprunte la phrase à bhl, sauf que dans sa liste des ismes, facisme, nazisme, islamisme, il avait oublié le sionisme. c’est rectifié maintenant.
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Visiteur
Ce sont EUX qui tuent dans nos tours, dans nos gares, dans nos rues.
Entendez vous dans nos campagnes,
Mugir ces féroces islamistes !
Aux armes occidentaux !
Formez vos bataillons !
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons !
TANTANTAN !
tu es tellement c**** que je ne sais pas quoi dire de plus.
|
[^]
Béatitude
12 avril 2006
, par
Fréderickh
A Béatrice et au « citoyen libre...De je ne sais quoi ! » Pro-Hebey, à tous les Hebeystes ou plutôt à tous les Béats Hébétés, inconditionnels de Finkielkraut et de Béachelle et des valeurs que ces deux défendent, tous griffes dehors, à savoir et par ordre l’existence menacée de la pauvre Israël terrorisée par des palestiniens et des biens faits de la démocratie, du libéralisme et de l’impérialisme à l’américaine...Vertigo !
Voyons ! ...Bien avant le 11/9 (L’Odieuse manip... !) et le « Patriotic Act » des Néo-Cons du gouvernement W.Bush, il y a eu des « Acts » de tout genre :
1917 le président Woodrow Wilson : Premier organisme moderne de propagande étatique : le Comité pour l’information publique (Committee on Public Information - CPI) Debut de l’intox et de ses dégats.
Le 19 février 1942, le président Roosevelt, cédant au sentiment xénophobe ordonne l’arrestation sans jugement de 120 000 citoyens états-uniens d’origine japonaise et leur internement en camp de concentration.
1947 : Le National Security Act et son cortège de JCS, CIA, NCS...
En 1956, John Edgar Hoover met en place le programme COINTELPRO (Counter Intelligence Programme) contre le Peril Rouge au départ, il se transforma en 1968 en programme de chasse pour :
« Empêcher la coalition des groupes nationalistes noirs (...), empêcher la naissance d’un "messie" qui pourrait unifier et électriser le mouvement nationaliste noir. (...) Il faut faire comprendre aux jeunes Noirs modérés que, s’ils succombent à l’enseignement révolutionnaire, ils seront des révolutionnaires morts » !
Pensée pour le Révérend Martin Luther King et Malcolm X... accusés comme antipatriotes et antiaméricains... !
Comme vous pouvez faire des recherches de votre coté, depuis le début du XXè siècle, les États-Unis ont forgé leur unité nationale sur la dénonciation d’un ennemi intérieur. Les communistes occupent une place de choix parmi les cibles de cette chasse aux sorcières qui toucha aussi les anarchistes, les citoyens noirs, les citoyens d’origine japonaise, les homosexuels, les athées et j’en passe. L’État fédéral a mis en place de gigantesques structures de répression articulées à des milices patronales. Cette violence permanente contre des bouc - émissaires se tourne aujourd’hui vers les musulmans. « Une partie de musulmans », une plus grande partie, encore plus grande pour devenir « tous les musulmans »...
Béatitude, quand tu nous tiens !
On est en guerre contre une très grande partie de musulmans, aujourd’hui même et ce n’est pas fini ! Et après les avoir ratatinés ? A qui sera le tour ? Au chinois, peut-être ? Je vous vois déjà vous acclamez que vous êtes en guerre contre les Chinois qui par ci, les Chinois qui par là, contre « une partie de Chinois »... A moins que d’autres ne puissent dire qu’ils sont en guerre contre « une partie d’Européens » ou « une partie de Français »...Passons !
Revenons à nos brebis égarées :
Les médias, sous emprise..., se sont fait et font régulièrement l’écho de l’arrestation en Europe de membres d’Al Qaïda, créditant ainsi la théorie états-unienne du complot islamique mondial. Cependant les tribunaux rejettent, affaire après affaire, les accusations d’appartenance à une organisation terroriste globale. Ils ne prononcent de condamnation que pour des délits de droit commun ou pour des projets criminels sans lien avec Al Qaïda. En pratique, les poursuites antiterroristes apparaissent comme un moyen détourné de criminaliser les opposants de gouvernements arabes « amis... » tout en donnant des gages de bonne conduite idéologique à Washington. Cas des attentas de Madrid ou de Londres ! Cela me rappelle une histoire d’RER, en France !
En réalité, « la justice terroriste », sans preuves, ne vise pas à établir une culpabilité dans des crimes, mais à démontrer l’intention de certains groupes radicaux musulmans d’en commettre. Avec parfois un flou artistique peu convaincant. C’est le cas du « groupe de Francfort », accusé par la justice allemande d’avoir ourdi un attentat en décembre 2000 contre la cathédrale de Strasbourg, sans jamais le réaliser. (Petite réponse, mais je peux donner plus de détails...)
"C’est une très belle affaire que cette arrestation ", a déclaré, alors fier, à la presse le ministre de l’Intérieur Nicolaï Sarkozy après l’arrestation des « opérationnels, membres d’Al-Qaïda » qui s’avèrent au cours du procès, 2003, n’avoir aucun lien avec la « fameuse Al-Kaïda » l’accusation, d’ailleurs, change du tout au tout : il ne s’agissait pas, faute des preuves tangibles, d’après les juges, d’attaquer la cathédrale de Strasbourg à Noël, mais la synagogue en janvier...Comme quoi !
Pour le Kenya et la Tanzanie, lorgnez plutôt du coté de Mossad... !
Pour le reste, il y a des ultraconservateurs, des extrémistes, des intégristes, des fascistes, des islamistes, des sionistes et surtouts des cons un peu partout. Que voulez-vous, le monde est ainsi fait ! Si chacun balaye devant sa porte et fout la paix à l’autre, il n’y aura ni attentats, ni guerres.
Actuellement, Il y a un article sur le site LesOGRES : Les CAUSES des GUERRES, jetez-y votre béatitude à fond, il est très instructif. Vous saurez, au moins, comment commencent les stupides guerres !
Comme il est déjà le matin, n’oubliez surtout pas votre cha’harite qui est dédiée à Abraham...,père de deux nations, ni non plus votre Shema Yisraêl, vous aurez ainsi la conscience plus tranquille d’avoir incité à la xénophobie et à la haine de l’autre, de l’autre pour cacher votre misère.
Ce qui touche un être humain, où qu’il soit, qui qu’il soit et quoi qu’il soit touche toute l’humanité.
Fréderickh.
|
[^]
rep- L’escalade
9 avril 2006
, par
André
Il ne vous reste plus qu’à prêcher la croisade comme le pape Urbain II le fit en 1095 à Clermont, et à trouver des Pierre L’Ermite et des Gautier Sans Avoir pour diriger des foules vers l’Orient.
Vous êtes aveuglé par votre vision du monde musulman et ne voulez pas faire l’effort de réfléchir sur les conditions qui lui sont imposées de l’extérieur, avec la complicité de dirigeants intérieurs pro-occidentaux jusqu’à la moelle des os.
Laissez une petite place au pétrole dans votre raisonnement et vous comprendrez pourquoi ces peuples, agressés parce que le hasard de la géologie a placé cette ressource dans le sous-sol de leurs pays, ne peuvent que combattre et rejeter leurs agresseurs.
Pour vous, un bon musulman est un béni oui oui. Il y en a de moins en moins. Il vous faudra l’admettre. La vraie nature des problèmes actuels, dans le monde musulman, n’est pas religieuse. Elle est politique, économique et sociale. Bien entendu, des intégristes en profitent pour tenter de dénaturer la situation et vous, vous profitez de leurs actes pour stigmatiser les musulmans.
Libre à vous d’être un "hébéyiste", car il faut désormais utiliser ce vocable après l’émission, sur le service public, qui a indigné beaucoup de monde. Vous acceptez, en effet, que sur France 2, qui n’est pas la propriété privée de M. Hébey ni de personne d’autre, celui-ci se déclare "en guerre contre une partie des musulmans". On monte de plusieurs degrés d’un seul coup puisque le mot "islamistes" ne suffit plus pour désigner la cible. Maintenant, on vise "une partie des musulmans".
Jusqu’où irez-vous ? Pas à Bagdad puisque les Américains y sont déjà. À Téhéran peut-être ?
|
|
[^]
fil: rep- Marre de la Satanophobie
|
|
7 avril 2006
, par
Visiteur
|
|
Nous les adeptes de Satan, Lucifer et Belzébuth, nous en avons marre de cette TV qui nous dénigre, en conséquence nous avertissons tous les présentateurs et animateurs que nous prendrons des mesures RADICALES, les poupées et les aiguilles sont prêtes au premier mot malveillant de leur part. Ce n’est pas une menace en l’air.
|
|
[^]
fil: Marre de l’Islamophobie
|
|
7 avril 2006
, par
Franck
|
|
C’est toujours pareil des hommes insulte et stigmatise une population enteire sans qu’aucune sanction ne sont prise
|
|
[^]
fil: rep- On a tout essuyé (même la vaiselle)
|
|
7 avril 2006
, par
Visiteur
|
|
Mais c’est une émission pour les ménagères de moins de 50 ans.
|
|
[^]
fil: rep-
|
|
7 avril 2006
, par
Visiteur
|
|
le plus grave dans leur interventions c’est qu’ils ont osé dire"Nous sommes en guerre contre une partie du monde musulman"
Miller et Hebbey parlaient en tant qu’israeliens ou en tant que français ?
le lendemain ils faisaient de la léche sur BHL par solidarité communautaire sans doute !!!!!!!
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Yaya
Bonjour,
Effectivement il l’a dit, j’ai écrit un autre article pour la banlieue s’exprime à ce sujet :
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3 ?id_article=555
Yaya, Yasser
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
La différence c’est que Hebey, Miller et même BHL (à cette émission d’hier justement) ont déclaré qu’ils etaient FRANCAIS et FIERS de l’être malgré certains cotés detestables de la France comme l’a dit Levy hier (et je lui donne raison). Les juifs en France sont pour la plupart extremement bien intégrés et apportent un rayonnement formidable à notre pays. On ne peut pas en dire autant de certains (je dis bien certains !) musulmans qui ne font aucun effort d’intégration. C’est cela qu’ont dénoncé Lemoine, Miller et Hebey la dernière fois : ce manque d’amour des musulmans pour la France, ainsi que leur manque de réaction et condamnation des actes des extremistes islamistes commis dans les pays musulmans. Les musulmans défilent contre des dessins mais ne défilent pas pour sauver de l’égorgement les otages occidentaux.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Yaya
Bien joué ce message raciste, est ce que les musulmans demandent à juifs de france et en particulier à Miller et sa bande de défilé contre les crimes de l’armée israélienne ? Non, alors pourquoi moi devrais je defilé contre un égorgement qui se passe a des milliers de km d’ici, perpétré par des personnes avec qui je n’ai aucun contacts et que je ne connais pas, dans un pays ou je ne suis jamais allé... ?
Yaya, Yasser
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
le gros probleme c’est la quasi absence des musulmans français dans les medias !!!
ils diraient ce que pense la majorité des croyants :"le terrorisme islamique est une vaste escroquerie,manipulée par la CIA et le Mossad pour mieux stigmatiser l’islam à des fins geostrategiques" !
En face on a une surepresentation d’une minorité ethnique dans les medias qui relaient cette propagande sioniste qui veut rallier le monde blanc pour faire exister cette greffe qui ne prend pas et qu’ils appellent "israel"
|
[^]
Les terroristes basques, corses et bretons : LE TERRORISME CHRETIEN !
7 avril 2006
, par
Visiteur
Et si on parlait dans des contrèes lointaines des attentats de séparatistes dans les pays chrétiens ou catholiques, en disant "les attentats chrétiens" contre la domination du pouvoir central auquel ils sont opposés.
Attentats chrétiens...
Terroristes chrétiens...
Terrorisme catho...
Terrorisme protestant...
Lutte contre le terrorisme religieux français ou européen...
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
Donne nous des faits précis pour qu’on puisse en parler.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
timor ? cachemire ? Thailande ? Philipines ? soudan ? tchéchénie ? Ingouchie ?... oups ! pas certains qu’ils s’agissent de cathos...
|
[^]
A contre coeur
7 avril 2006
, par
Dom-Dom
C’est, à contre cœur, en tant qu’Ogre Breton, donc partisan de l’abolition des frontières, que je porte à votre connaissance ce document historique en émettant le souhait de ne plus avoir à donner et exposer d’éléments de ce genre.
« Déclaration conjointe E.T.A. - F.L.B. - I.R.A. - Irlande mai 1972
A l’occasion du 1er mai et face à la situation de nos peuples, de Bretagne, du Pays Basque et d’Irlande, nous déclarons :
1) que les administrations de Londres, Madrid et Paris, avec l’appui des autres puissances capitalistes, oppriment nationalement et socialement les peuples irlandais, basques et breton.
2) que pour maintenir leur politique de répression et afin de détruire les luttes justifiées de libération, elles utilisent la prison, les camps d’internement, les interdictions de séjour, les expulsions, la torture et l’assassinat.
3) que cette répression affecte particulièrement les mouvements socialistes de libération nationales ETA, FLB et IRA qui sont l’avant-garde de la lutte.
Face à l’union du capitalisme européen au sein du marché commun afin de réprimer la lutte de tous les travailleurs, des petits commerçants, des intellectuels, etc..., nous lançons un appel de solidarité active de tous les peuples opprimés, ainsi qu’aux militants et aux organisations révolutionnaires de l’Europe pour appuyer nos aspirations justifiées de libération nationale et sociale, pour la lutte des classes et de la lutte armée jusqu’à la victoire totale.
Signé : F.L.B./A.R.B. I.R.A. E.T.A. »
Je vous demande de ne pas exiger plus de preuves, je n’entends faire aucune publicité aux mouvements autonomistes, j’entends vous informer, sommairement, efficacement, de certaines réalités, en Républicain, Français.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
Ca date d’il y a plus de 30 ans ton truc, et pourquoi pas le manifeste d’Anne de Bretagne.
|
[^]
Renseignez-vous
7 avril 2006
, par
Dom-Dom
Un livre est sorti il y a deux mois, ne l’achetez pas, parcourez le :
FLB - ARB L’histoire 1966 - 2005 - 40 ans déjà de combat autonomiste Breton - je ne donne pas le nom de l’éditeur.
Les autonomistes bretons sont toujours là.
Pour les autres, renseignez-vous.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
keskon en a à foutre des autonomistes bretons ??
nous on détruit des barrières... vous, vous en rajoutez !
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
Trop marrant le FLB le seul truc qu’ils ont réussi à faire c’est de foutre une bombe au chateau de Versailles et démolir quelques peintures, ou à part d’écrire des chèques en breton, le FLB ça fait bien rire les bretons, tu aurais pu parler de Ar Wan eux en posant une bombe dans un Mac Donald ils ont seulement réussi à tuer une pauvre fille qui essayait de gagner sa vie, et les manifestations des bretons contre la violence de ses retardés à toujours eu lieu, les bretons défendent leur culture et nous en avons les moyens sans commettre des attentats. Arrête de nous faire peur avec la dizaine de branleurs du FLB qui doivent tous avoir la barbe blanche aujourd’hui. Kenavo.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
"Breizh diouzh tu ar vuhez"
Ou si tu préféres "La Bretagne, c’est la vie" rappelle toi de cet appel pour dénoncer l’attentat de Quevert, c’est ça la majorité, pour ne pas dire l’unanimté, des bretons. et arrêtes de nous bassiner avec ta trentaine de gugusses d’Engman,d’ARB ou de FLB.
|
[^]
hé oui
7 avril 2006
, par
Dom-Dom
...mais n’allez pas trop vite vous faire des idées sur ce que je pense de ce que pense la majorité de notre peuple.
Dans un premier temps, lisez les 3 articles du Site Les Ogres Bretons, sur le CPE.
Dans un second temps sachez que les gens qui ont commis l’attentat de quévert, ont cessé, pour les ogres bretons, d’être breton à partir du moment où ils ont pris le risque de mettre la vie d’autrui en danger.
Quant au reste, lisez toutes mes interventions sur tous les sujets.
Vous y trouverez quelqu’un que vous ne connaissez pas bien et abordez avec trop de passion.
Je ne vous en tiens pas rigueur.
Vous le verrez, avec le temps, je ne suis pas le triste sire que vous décriez avec un à-priori "malveillant". Cet a priori, vous honore.
Je suis moi, Dom-Dom, un compatriote, engagé pour l’honneur des miens.
Réfléchissez sur mes objectifs, sur ce que je dis, à qui, comment, pourquoi.
Si vous ne me comprenez pas, je vous expliquerai, plus tard, à vous, ma façon de faire. Je souhaite être compris cependant, comme Breton, qui se bat pour la souffrance des siens, de mon père, qui a souffert d’être un paysan breton, vous savez ce que cela veut dire.
Soyez très attentifs, pas suspicieux.
Par ailleurs je vous sigale que France3 a programmé lundi dernier, 5 minutes avant les infos nationales, la veille de la manifestation contre le CPE, un documentaire complet sur le FLB-ARB et le livre que je cite.
Que pensez-vous de cela, de cette opportunité d’une publicité, pour un livre sorti il y a deux mois, de la part de l’Etat Français, de notre République ? Une publicité cette veille là et pas un autre jour ?
Votre avis breton, m’intéresse.
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
MAIS C’EST FRANCE 3 BRETAGNE, NORMAL.
C EST COMME FRANCE 3 GUADELOUPE OU PLUTOT RFO C EST NORMAL QU IL PARLE DE LA GUADELOUPE ET DES ATTENTATS QU IL Y A EU DANS LES ANNEES 1970.
|
[^]
Merci
8 avril 2006
, par
Dom-Dom
....de le dire, enfin, on nous manipule.
Soyez attentifs donc, pas suspicieux.
Confiance.
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
Et si tu connaissais parfaitement la Bretagne, tu m’aurais corrigé lorsque j’ai cité "Ar wan" qui est groupe musical breton et non un groupe terroiste.
|
[^]
je m’en fous, de ces âneries
10 avril 2006
, par
Dom-Dom
j’ai déjà dit que mes parents m’ont éduqués en français pour des raisons que vous connaissez bien.
L’urgence n’est pas la Bretagne, quoi que vous en pensiez, cela m’est égal.
Completement. Le dernier banc de mes priorités.
Donc, fin du dialogue.
"Patience et longueur de temps font plus que force et que rage."
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Visiteur
C’était toi qui l’a mis sur le tapis ce sujet.
|
[^]
OUI
12 avril 2006
, par
Dom-Dom
... au Départ pour mettre en évidence progressive le fait que l’on parle
d’un jeune nationaliste qui pose une bombe
et
d’un terroriste Islamiste mais vous entravez ma démarche par votre susceptibilité, votre émotion, votre impatience, votre suspicion.
Voilà cher compatriote dont j’aimerais qu’il prenne au moins un pseudo genre "un veilleur’’ que j’aime bien moi.
Mais comment parler paisiblement avec des énervés.
|
[^]
contre le sionisme international.
7 avril 2006
, par
moi
Il est bizarre ce message !!!
Question à 1 €, SIONISTE OU PAS ? Diversion ? Embrouille ???
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
le terrorisme le plus meurtrier c’est les occupations américano-sionnistes dans le monde et celle russe en tchétchénie alors n’essayez pas de nous faire croire qu’il ya les méchants arabes qui tuent car c’est écrit dans le coran et les gentils hommes blancs chrétiens ou juif qui se font agresser.
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
Et n’oublie pas le Tibet par les chinois.
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
"ce manque d’amour pour la France"
C’est la première blague de la journée... mais elle ne me fait pas rire. Je suis française, blanche, et je peux vous dire que ce petit bout de phrase me met en rage après m’avoir fait sourire....
Quel aveuglement ! Quel égocentrisme pour ne pas voir la vie des musulmans et des noirs en France. Le jour où on les AIMERA, c’est à dire qu’on les respectera comme on respecte les "blancs" qui ne sont pas plus français qu’eux, on pourra espérer qu’ils aimeront la France, et je suis intimement convaincue qu’ils sont prêts à le faire.
Sortez de votre coquille s’il vous plaît !
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
quelle stupidité !
et quels mensonges !
chaque semaine au moins depuis 2000, un "spécialiste" du monde musulman nous pond une étude sur les horreurs de l’islam, chacun d’entre eux se fait interviewer sur chaque média pour y porte sa bonne parole de haine à jet continue avec une régularité de métronome !
dans la droite ligne des actions de propagande israélienne qui submerge notre pays, et tous les autre, nous faisons face à deux angles d’attaques majeurs des menées israéliennes dans le monde
1) l’incessant "chantage à l’antisémitisme" qui frappe tout individu qui ose critiquer ou s’insurger contre les crimes permanents de l’etat d’israel, dans le silence horrifiant des médias sur ces crimes
2) la culure incessante par tous les caneaux médiatique de la "haine de l’islam", c’est à dire de tous les musulmans, arabes ou non, surtout PALESTINIENS, ou qui défendent naturellement les droits ravagés de ce peuple et maintenant aussi du peuple irakien, qui lui aussi vit, ou survit , en enfer, par la grâce du grand LOBBY planétaire !
c’est donc par la volonté de ce lobby totalitariste , mondial et destructeur
que tout ce qui est musulman, est vendu à la haine xenophobe de tous les citoyens de toutes les "démocraties"à genoux devant la médiacratie aux ordres de l’Etat d’israel
tout "amuseur "de télé doit sa place et son boulot à un ponte du lobby qui mène notre pays
il ne faut plus rien attendre de ces collabos, sauf à leur dire à chaque foi notre façon de penser
si nous sommes assez nombreux à le faire et surtout à faire baisser leur taux d’écoute en leur disant pourquoi, nous avons une change peut-être de faire bouger les chose , si il n’est pas trop tard
la prendrons- nous, en grand nombre cette chance ??
c’est le seul moyen, avec celui de voter dieudonné si possible aux présidentielles.
|
[^]
rep- je suis mort de rire
2 mai 2006
, par
averoes
point de vue marsien
Moi ske j’dis c que les industries de la merde musicale,télévisuel,cinématographique,philosophique,l’hypocrisie collectice etc etc...ont de beaux jour devants eux."ce manque d’amour des musulmans pour la france" , "certains musulman ne font aucun effort d’intégration...",puis-je vous rapellez que pour la plupart ils son nés en france.cela vous pose peut etre probleme mai cela fai d’eux des FRANCAIS qu’ils s’assument soit fier et tout n’appartient qu’a eux.On ne peu obliger personne d’aimer son pays et on ne peus lui demander de s’y integrer s’il en fai PARTI.On a une certaine chance en france c’est de pouvoir parler librement de tout les sujet.Enfin presque.Si tous.J’entend souvent on ne peu pas critiqué les juifs israel...je leur répon que si on peut maisq il faut etre juifs ou israeliens ou ne pas avoir peur de la prisons.Mais tu peu en se beau pays de la liberté comme tu peut critiqué l’homosexualité si t homosexuel ou si t’as peur de la prison.mais en se beau pays de la liberté tu peut critiqué l’islam qui que tu soit c’est meme deductible des impôts.En fin de compte il faut laissé les ignorants parler de ce qu’ils ne connaissent manifestement pas.Au fait beatrice toi qui est une grande théologienne peut tu me citer avec exactitude la sourate ou bien meme juste le verset ou le coran insite au crime de non musulman.rendez moi ce service j’ai pa lu la meme version ne m’en voulez pas je ne suis qu’un pauvre musulman qui ne sait ni lire ni écrire et encore moin faire la part des choses.C’est bizarre je savait pas que je savais ca.Merci d’avance professeur beatrice futur prix nobel de la paix.Elle revolutionna le monde de la philosophie et de la métaphysique.
Désolé pour toute les fautes d’ortographes mais j’ai pas été lgts a l’ecole je m’occupais de brebis...et encore maintenant puisqu’elles sont encore plus nombreuse mais toute égarées.
|
[^]
GAUDIN
8 avril 2006
, par
art maniaque
Il est ennuyeux que des chroniqueurs s’identifiant à une communauté cassent du sucre sur le dos d’une autre mais ça reste du domaine de l’acceptable . En revanche , je suis scandalisé que Jean Claude Gaudin , maire de la 2ème ville de France , vice-président du Sénat , intervienne lors du dîner du CRIF à Marseille en se présentant comme "l’ami de la communauté juive" (pourquoi pas) mais surtout affirme son opposition à la création d’un état palestinien , vilipende les "soit-disant martyrs palestiniens" et , selon la Provence , "dénie toute volonté de paix au peuple palestinien avec des mots très durs" . Qu’un homme politique de premier plan (il est vrai qu’on peut se poser des questions sur la qualification de "premier plan" pour un dirigeant politique français) pense celà en privé ne me dérange pas outre mesure ; on ne peut pas formater la réflexion des gens . En revanche que Gaudin s’exprime de la sorte en public à une manifestation très courue des médias et des "people" marseillais me révolte . L’Opus Dei , auquel la rumeur publique le dit appartenir , aurait il choisi son camp ?
|
[^]
rep- Pragmatisme
11 avril 2006
, par
Fréderickh
En déhors de Gaudin à ce fameux diner du CRIF, il ne faut pas oublier notre cher D.Villepin, mais à CRIF-Paris qui a déclaré trouver la gestion d’Israêl du problème palestinien "pragmatique" !...c’était, bien sûr avant la crise du CPE...qui a été gerée d’une façon, on ne peut plus pragmatique !
Ah ! Quand "la lèche" s’habille de "pragmatisme", la verité ne peut se trouver que toute nue...
|
[^]
rep-
12 avril 2006
, par
art maniaque
J’ai du mal à comprendre de quand date l’évolution radicale du paysage politique français . Les médias se font l’écho d’une montée de l’antisémitisme en France et pourtant ... Mendès France,figure majeure et charismatique du paysage politique français considérait que ses ambitions présidentielles contre de Gaulle n’avaient que peu de chances d’aboutir en raison de ses origines juives . Nous étions dans les années 60 . Aujourd’hui où règne paraît il le néo antisémitisme dans notre pays , nous avons au moins quatre candidats d’origine juive à la magistrature suprême (je ne peux pas les citer (faut pas faire de listes...) mais tout le monde les aura reconnu). Ce serait d’ailleurs une bonne chose pour le pays s’ils s’avéraient compétents mais en tout état de cause ça disqualifie les "singes hurleurs" décrivant une France tentée par une "nuit de cristal" bis : Finkielkraut , BHL , Cukierman ,etc...
|
[^]
Bravo !
12 avril 2006
, par
Fréderickh
Bravo pur cette grosse pièrre dans la mare des ces singes hurleurs !
|
|
[^]
fil: emission
|
6 avril 2006
, par
Tastous
contre Islamophobie
|
|
Effectivement, moi aussi j’ai vu cette émission...
Et avec de tels propos j’ai eu l’impression qu’être Islamophobe, c’est une fierté...
Mais être l’ami de Dieudonné, c’est un crime...
J’ai aussi été choqué par l’accusation porté a Omar et Fred sur le fait qu’ils ont été influencé par Dieudo...et alors ? Ah oui, eux aussi ils sont encore antisémites hein !! En plus ya un noir !! Attention communotarisme... pfff
Et on pait une redevance pour des betises pareils...
|
|
[^]
fil: Et la Christianophobie ?
|
|
6 avril 2006
, par
Stéphane
|
Les Guignols ont pu montrer le Pape Jean-Paul II sniffer de la coke et présenter les curés comme des pédophiles, ça vous posait problème ? Si quelqu’un avait osé parler de blasphème, on aurait crié au retour de l’ordre moral, on aurait traité le mec de vieux réac’.
Qui, face aux sketchs des Guignols ou à "Pardon Judas", a parlé de "Christianophobie" ou de blasphème ? Qui a porté plainte dans ce type de faits, si ce n’est les tarés de l’AGRIF, groupuscule catho d’extrême-droite ?
L’Islam fait partie de la société Française. C’est un dogme religieux que l’on a le droit de critiquer, et même le devoir de critiquer et les français musulmans devront l’accepter.
Evidemment, cette critique légitime n’a rien à voir avec la haine primaire d’un vilieriste de base.
|
[^]
rep-
6 avril 2006
, par
Visiteur
Les Ogres musulmans semblent manquer d’humour malheureusement :-/
|
[^]
rep-
6 avril 2006
, par
Visiteur
pour l’humour il n’ya vraiment que les juifs sionistes !!
ils adorent dieudonné, il ne veulent positivement "pas le lacher" !
ce sont de grands humouristes eux au moins !
|
[^]
Incroyable !
6 avril 2006
, par
Dom-Dom
Moi je ne suis pas musulman mais je vois une chose, un mot quelque part, cherchez-le : etc...
Je lis là un texte poli, qui ne cherche pas à dominer par une abondance de mots d’une part.
D’autre part "vienne le voleur dans ma maison, il me restera la lune à la fenêtre." On a tout pris aux musulmans. On sali ce qu’il leur reste. Ce reste, c’est le spirituel.
On peut attaquer les blondes, on peut attaquer les musulmans, ce n’est pas un problème. Ce qui est un problème c’est qu’on ne peut pas attaquer tout le monde. C’est très visible.
De toute façon je n’aime pas l’attaque. Mais bref. La gratuité ne doit pas toujours servir à l’attaque. Or, les musulmans sont les victimes d’attaques gratuites. Je le répète : la gratuité ne doit pas servir qu’à l’attaque. Je ne vois pas un geste gratuit envers les musulmans qui soit autre chose qu’une attaque.
Ce "etc" que vous n’avez pas lu, lisez-le.
Je ne sais pas si tout le monde serait aussi poli avec un tel "etc".
Il est évident que non.
Réflechissez-y.
Que Ruquier essaye de jouer à des blagues sur les Corses, les Basques, les Bretons.
Je ne m’en offusquerai pas.
Monsieur Le Lay (pour ce qui est des Bretons) lui fera un procès.
Les énervés de ces trois belles régions, qui ne sont pas "des terroristes islamistes", s’occuperont de son cas.
Comment pensez-vous que la presse traitera la chose ? BHL parlera t’il ? Moins, c’est certain (et ouf).
Il y a quelque chose d’anormal quelque part non ?
Il me semble que votre position sur l’humour des musulmans est à revoir.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
Manquer d’humour. Pas du tout, étant personnellement belge musulmane et blonde.
|
[^]
contre le sionisme international
7 avril 2006
, par
moi
C’est trés drole tout ça, parce que c’est trés Ardissonien...ce raisonnement, je veux dire c’est trés Vychiste...
Au début de son émission Ardisson pour montrer à quel point il était courageux, s’était mis cyniquement à taper sur l’islam et de manière récurrente il disait pour se justifier : « Les guignols montrent bien le pape en train de snifer de la coke etc, etc... »
Mais étrangement... Jamais rien sur le judaïsme, jamais rien sur un rabin...
Et oui, la trouille, la chiasse, ça ressemble bien à la France collabo...
Messieurs Ardisson et ses disciples
( c’est à dire toi ), vous avez seulement changé de maître : Il y a 50 ans c’était le NAZISME désormais c’est le SIONISME.
Rassures-toi, moi musulman croyant, sans complexe, imparfaitement pratiquant, ça ne me gêne pas que l’on critique l’Islam, mais trés sérieusement s’attaquer aux moins puissants, quel courage !
C’est trés drole cette symétrie permanente que l’on fait Islam/Chritiannisme, en oubliant toujours le troisième larron(le judaïsme), la trinité n’est pas complète, si j’ose dire !
D’autant plus que les critiques et les attaques contre le Chritiannisme ne sont jamais le fait des MUSULMANS, mais plutôt celui de chrétiens ou de ?????
Les musulmans sincères ont beaucoup plus de respect que tu ne l’imagines pour les religions et en particulier pour les religions du livre(chritiannisme et judaïsme...)
Allez fais nous une démonstration de ton courage dans la critique légitime, qui bien sur n’est pas de la haine primaire...Le judaïsme, les rabins !!!
Allez !Allez !...du courage !
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Machin
"Mais étrangement... Jamais rien sur le judaïsme, jamais rien sur un rabin..."
Cours de rattrapage pour ceux qui ne suivent pas l’humour français :
sur les juifs : http://www.dailymotion.com/spiegel/video/67644
http://www.dailymotion.com/spiegel/video/70578
http://www.dailymotion.com/spiegel/video/61220
Tu devrais aussi écouter le sketch de Pierre Desproges intitulé "les Juifs", qui va très loin dans l’humour noir.
un petit aussi pour les chrétiens :
http://www.dailymotion.com/spiegel/video/102468
http://www.dailymotion.com/spiegel/video/76656
http://www.dailymotion.com/spiegel/video/26731
Comme quoi on peut se moquer de toutes les religions en France. On se demande pourquoi els musulmans ne se réveillent que maintenant : ca fait des années que des blagues et des caricatures sont faites sur l’Islam.
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Yaya
Decidement vous comprennez que ce qui vous arrange, carricaturez comme bon vous semble, declarer la guerre aux musulmans, mais de grace si vous prenez cette liberté laissez nous la notre de faire de meme...
Yaya, Yasser
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Machin
Cher Monsieur,
personne ne dénie aux musulmans le droit à la caricatures, dont ils font d’ailleurs largement usage.
|
[^]
contre le sionisme international.
7 avril 2006
, par
moi
Ton cours de rattrapage tu peux te le garder.
Bien sur que des blagues sur les juifs il y en a un tas, comme il y en a sur les belges,les arabes, les noirs, les musulmans, les chrétiens etc...
Mais as-tu remarqué, à quoi tu en es réduit, à nous citer des sites sur Internet, en d’autres termes je ne te parle pas d’humour et de critique « CONFIDENTIELLES. »
Mais de critiques et d’humour dans des émissions à des heures de grande écoute !
Il n y en a pas, le NEANT, ZERO, ... Oui parce que, la TROUILLE, la DEBACLE, la DEBANDADE, la CHIASSE ...
Au fait tu te souviens de Dieudonné, de son sketch, ce que ça a donné ?
NE ME FAIT PAS RIIIRE !!!
Mais tiens, toi qui es si libre, chiche proposes nous quelques blagues sur les juifs...
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Machin
Tu n’as manifestement pas été voir les adresses que je t’ai indiquées.
Il s’agit de sketchs des Nuls et des Inconnus, diffusés à des heures de grande écoute sur France 2 et Canal +, et disponibles partout en DVD. Même chose pour le sketch de Desproges, disponible partout et qui repasse très souvent sur Rire et Chansons.
|
[^]
rep-
9 avril 2006
, par
Stéphane
Tu devrais acheté les DVD des Nuls, tu en trouverais des "blagues sur les Juifs".
Idem avec le sketch de Desproges "On me dit que des juifs se sont glisser dans la salle...".
Avec un peu de talent, on peut rire de tout.
|
[^]
rep-
13 avril 2006
, par
Visiteur
et coluche ??? Vous avez déjà oublié ses blagues sur les juifs ????
et dieudonné, à l’époque où il me faisait rire ?
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Visiteur
ils ont tellement de respect pour les autres religions que les non-musulmans n’ont pas le droit de vivre ouvertement leur religion en arabie saoudite, berceau de l’Islam !
ça c’est du vrai respect !
|
[^]
Contre le sionisme international
7 avril 2006
, par
moi
T’as rien compris mon pauvre ! Au Vatican aussi on ne peut pratiquer que le catholicisme, les autres religions n’ont pas droit de cité !
On peut trouver ça choquant. Moi non, ça ne me gêne pas ! L’Arabie Séoudite, c’est pareil, sauf que c’est plus grand !
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Visiteur
Vous faites rire avec le catholicisme au Vatican, avec tous les franc-maçons qu’on y trouve
|
[^]
rep-
12 avril 2006
, par
Visiteur
"T’as rien compris mon pauvre ! Au Vatican aussi on ne peut pratiquer que le catholicisme, les autres religions n’ont pas droit de cité !
On peut trouver ça choquant. Moi non, ça ne me gêne pas ! L’Arabie Saoudite, c’est pareil, sauf que c’est plus grand !"
Par ailleurs, vous savez qu’un non-musulman ne peut aller à la mecque...pourquoi ? il est impur ? Que je sache, tous les touristes à Rome peuvent aller au vatican sans qu’on contrôle leur religion...
Effectivement, je n’ai rien compris ! J’ignorais en effet que le roi d’arabie saoudite était le "pape" des musulmans...
Bon, le pauvre que je suis va arrêter là parce que face à de telles absurdités, que faire, que dire si ce n’est rigoler doucement...
|
[^]
rep- par anonimous
8 août 2006
, par
Visiteur
La coupe du monde de foot ball ne peut etre touchée que par les joueurs champions du monde,en ce sens elle est sacrée un profane ne serait la touchée ca ne choc pas ?
et puis arretons l’hypocrisie,si tu n’est pas musulman tu ne peus visiter la Mecque ,ca te deranges tant que ca ? que vas tu y faire le hajj ?
|
[^]
rep-
7 avril 2006
, par
Stéphane
Les Guignols ne s’en sont jamais pris au judaisme, mais à l’islam non plus. Et lorsqu’il évoque le conflit israelo-palestinien, on peut difficilement les suspecter d’être neutres !
Sur l’affaire des caricatures danoise, ils ont été un peu trouillards, se gardant bien de choisir un camps, se contentant de parler mollement de liberté d’expression.
Quand a Dieudonné, ils l’ont clairement et régulièment soutenu.
Alors soyez un peu objectif.
|
[^]
contre le sionisme international.
7 avril 2006
, par
moi
« Mais à l’islam non plus ! » Je rêve ou quoi ?
On ne doit pas regarder les mêmes guignols !!!
Le mollah Omar, Ben Laden, tous les enturbannés, etc... C’est réel ou ça sort de mon imagination ?
Mais encore une fois, est-il nécessaire de le préciser. Je suis et reste client des guignols. Je me mare quand ils déconnent sur l’islam, sur d’autres religions sauf bizarrement le ???
Il n’y a pas étrangement de personnage ( marionette) référent concernant le judaïsme, un p’tit Rabin quelque part ! Même pas... Intériorisation de la « puissance » sioniste, quand tu nous tiens...
Je crois que c’est à toi de faire un effort d’OBJECTIVITE !!!
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Stéphane
Ah bon ? Mollah Omar et Ben Laden, pour toi, ça représente l’Islam ? Ok, c’est noté.
Alors je te rappelerais ces sketchs des Guignols où l’on voyait Arafat encerclé par les canons. Mieux, je te rappelerais ce sketch diffusé le jour du "Grand Pardon", ou l’on voyait un soldat Israelien tirer des raffales de mitraillette, s’arrêter, dire "Pardon", et recommancer...
Et je reviens encore une fois sur le soutien permanant à Dieudonné, qui n’a jamais été critiqué par les Guignols.
Mais seulement, vous êtes tellement aveuglé par votre complot sioniste que vous ne voyez même pas la réalité. Tout, n’importe qui et n’importe quoi devient "sioniste" !
Franchement, au bout d’un moment, ça relève de la psychiatrie !
|
[^]
contre le sionisme international.
8 avril 2006
, par
MOI
Bon, comment faire quand on est face à de la mauvaise foi !
Poursuivre...
Je devrais te dire : merde je me suis fait eu !
Pas de souci jeune homme, comme je te l’ai dis précédemment ; je suis musulman croyant et sans complexe, donc oui le mollah Omar, Ben Laden sont musulmans ...malheureusement !
Mais ils ne représentent pas l’islam.
Comme d’ailleurs Sharon ne représente pas tout le judaïsme...
Mais figures-toi ! Le pape non plus ne représente pas tous les chrétiens.
Bref, c’est toi qui nous a emmenés vers les guignols !!!
Est-ce un hasard ? Sachant qu’en ce moment, ils sont souvent la cible de certaines radios communautaires ???
(psychiatrie !)
Ils sont eux aussi sous pression ! Voir les commentaires des penseurs sionistes (Finkie !!!)
(psychiatrie !)
Comme tout bon sioniste (militant qui plus est...), qui se respecte, tu es doué pour faire diversion.
(psychiatrie ! psychiatrie !psychiatrie !)
Essayons de garder le fil.
Mais tout de même quelques précisions. Ariel sharon, chez les guignols est mis en cause pour sa politique d’oppression, raciste, sanguinaire...
Oui, oui, je sais ! Les médias sionistes ( c’est à dire quasiment tous...) sont en train de nous fabriquer le portrait, d’un type hyper cool !!! Faiseur de paix.
Le pape aussi je te le rappelle au passage, il n’est pas seulement chef religieux catho, mais aussi chef d’ETAT !
Mais c’est vrai qu’il est souvent critiqué pour ses prises de positions religieuses.
Pour Mollah Omar,et Ben Laden, il s’agit aussi d’un islam politique, d’une idéologie, que personnellement je dénonce et combat.
Bon voilà, ça c’est fait !
Gardons le fil...
Maintenant revenons à notre véritable sujet !
Allez fais un petit effort... UNE BONNE CRITIQUE SUR LE JUDAISME, UNE BONNE DECONNADE !!! UN RABIN !
Allez une petite blague...Rien qu’une !
Genre histoire Belge, par exemple !!!
Attention ! Pas seulement sur le site, ça serait trop facile( mais ça serait aussi un début...)
Je commencerais à y croire à vos salades sionistes ( psychiatrie ! psychiatrie !psychiatrie !) : genre la liberté d’expression, la démocratie et patati et patata...Quand je verrais ça chez Ruquier, Drucker, Arthur etc.
Salut ! Gardes le contact.
|
[^]
rep-
11 avril 2006
, par
Visiteur
effectivement, le sionisme est une idéologie politique qui relève de la psychiatrie LOURDE
idéologie politique basée sur les mythes et les mensonges, elle pousse le monde entier à la guerre sans fin, dans un but de domination planétère, pour l’accomplissement d’une "volonté divine" s’adressant à une tribue racialiste, audessus de toutes les lois humaines et de tous les droits humains
|
[^]
contre le sionisme international
16 avril 2006
, par
moi
C’est simplement pour faire une rectification : Vichyste et non pas « Vychiste »
|
|
[^]
fil: rep-
|
|
6 avril 2006
, par
passagère
|
L’intelligence de Miller est enfermée dans une bulle de préjugés... On peut lui pardonner cette faiblesse qui est largement partagée parmi les humains !...
Cependant, la prétention et l’arrogance avec lesquelles il affirme ses préjugés islamophobes sont particulièrement agaçantes et n’inspirent que peu d’indulgence !
|
[^]
rep-
6 avril 2006
, par
syberia
Je suis d’origine Maghrébine et Athée . Je pense qu’on peut s’attaquer aux icônes mahomet, marie , moïse et bouddha... ce ne sont que des représentations qui n’ont de valeur que pour ceux qui y croient . Il faut s’y faire : on ne peut pas obliger l’autre à avoir de la condescendance pour ce qui n’existe pas (au moins pour lui même) . Cela n’a rien à voir avec le respect ou l’humiliation de celui qui est dans la croyance . Je pense d’ailleurs que Dieudonné ne peut que partager ce point de vue . On peut également dénoncer (et je suis convaincue qu’il faut le faire) à l’expression des religions quelqu’elles soient . Ce qui me paraît en revanche tout à fait discutable ç’est la stigmatisation des personnes . On tape sur des idées , sur des pratiques religieuses mais pas sur ce qui fait l’être humain (ses origines , sa couleur , son niveau social...) . Et là en ce moment on dérape de chaque côté . Syberia
|
[^]
C EST MOI QUI PAYE
6 avril 2006
, par
GORGON
EL CONDOR PASSARAN
LE GROS PROBLEME C EST QUE CA SE PASSE SUR LE SERVICE PUBLIC ; A QUAND UNE ASSOCIATION POUR NE PLUS PAYER LA TAXE AUDIOVISUELLE LORSQUE LE SERVICE PUBLIC NOUS INSULTE EN TOUTE IMPUNITE. ET RECONNU LEGALEMENT PAR LA JUSTICE.
PS :
AU MODERATEUR JE RECOIS BEAUCOUP DE MAIL AVEC DES VIRUS EST CE DU A VOTRE RENOMMEE OU AU COMBAT DES OGRES ?
|
|
[^]
fil: "Liberté"
|
|
6 avril 2006
, par
wilbur
|
|
je suis athée , certes , mais on ne peut en effet que constater une augmentation drastique des propos anti-musulmans ces derniers temps . On ne m’attaque pas directement peut-etre , mais quand on attaque mon frère , mon voisin , celui que j’ai toujours connu , avec qui j’ai grandi , ça me fait également mal . Je ne voudrais pas encore signaler une nouvelle preuve flagrante du 2 poids , 2 mesures , c’est tellement flagrant qu’il faut essayer de voir peut-etre un peu plus loin . en effet , ce qui est peut-etre inquiétant , c’est que les auteurs de ces propos , se sentent légitimes . taper sur l’un et pas sur l’autre ne leur posent aucun problème (moral , conscience , justice (justesse)....) . foncierement , à leurs yeux , il ya des soous-hommes , des sous-races , des sous-religions , avec en plus ,la possibilité (voire la fierté) de l’exprimer à haute voix ....
bien sur quand on stigmatise quelqu’un , il ne faut pas s’attendre à ce qu’il ne réagisse pas , donc quel est le véritable objectif derriere cette "liberté d’expression" ..... !!!???
|
|
[^]
fil: On a tout essayé avec Omar et Fred...
|
|
6 avril 2006
, par
Greg 14
|
Bonjour depuis le temps que je vous suit je me lance dans l’arène des OgRes !
Ca ne sera pas long mais cette semaine dans cette émission diffusé sur le service public, Jean-Bernard Hébey fait une petite attaque à Omar et Fred car ils auraient dit que Dieudonné les a beaucoup inspiré pour leur spectacle ! Stupeur dans l’assemblé car tous avaient adoré leur spectacle.
Mais le pire n’est pas la, le pire fut le fait que Omar et Fred ont du justifier le fait d’aimer ce pestiféré, ils avaient presque honte de dire ce qu’ils pensaient mais ils l’ont dit sans trop d’enthousiasme !
Pour finir une hypothèse me vient, Est-ce que si Omar et Fred se sont inspirés de Dieudo cela voudrait dire que l’humour M’bala M’bala à de l’avenir devant lui s’il n’est pas fait par l’inventeur ?
ALLEZ VOIR DIEUDO "L’ENCULE N°1 NATIONAL", son dernier spectacle est grandiose !
|
[^]
rep-
6 avril 2006
, par
Le Moralisateur Masqué
Purée et dire que j’ai zappé quand ils y étaient(et pas PARCE QU’ils y étaient !) !
Est-ce que quelqu’un pourrait mettre la vidéo à disposition ! Ca m’intéresse énormément de voir des gens mettre leur carrière en jeu pour défend re un homme intègre (je divague peut etre, je n’ai pas vu la vidéo !
|
[^]
rep-
6 avril 2006
, par
maaye
vous avez" tout essayé" ? alors, tirez vous !
j’ai vu la même "accusation" envers Omar et Fred ; en gros cet imbécile d’Elbey considerait que la seule fausse note de leur parcours etait d’avoir dit du bien de Dieudonné...
Mais nous n’étions pas au bout de notre surprise car, Ruquier n’a rien trouvé de mieux pour les "défendre" que de dire :" oui mais cette déclaration a été faite en 2003,donc, votre attaque est un peu faussée" bref quelque chose du genre...
Cela sous entend qu’à l’époque, ce n’était pas encore un crime de vanter le travail de DIEUDO ;; ;
Alors qu’aujoud’hui...
les pauvres Omar etFred, ils ne savaient plus où se mettre mais sont restés assez dignes.
Que dire ? laissons les chiens aboyer, si on leur enlève cela, ils ne seront plus les meilleurs amis de l’homme, ni du chien d’ailleurs...
|
[^]
rep-
6 avril 2006
, par
visiteur
ils se lachent
Les lâches se lachent,c’est interessant de voir que les taboux tombent l’un apres l’autre, sous pretexte de liberte d’expression il faut taper sur les musulmans ,. Mais je crois que tous les racistes et les fashos se cachent en fait derriere la posture de la critique de l’islam pour exprimer leur haine envers les arabes et les noirs, ils ont trouve l’astuce pour faire leur thérapie.
|
[^]
rep-
8 avril 2006
, par
Sodomprofs
C’est tout a fait cela malheureusement.
Et ils ont meme trouver un nouveau terme pour exprimer leur haine : le mot casseur qu’on nous serte et ressert...Et il faut sans doute et surement entendre jeunes de banlieue ?
|
[^]
AUX STATES CA S’APPELLE LE ’LOBBY ISRAELIEN’
9 avril 2006
, par
BASTA
qui mène campagne depuis 30 ans pour enroler sous la bannière neo-conservatrice-likud les peuples d’Occident faire la guerre aux musulmans ( Voir les penseurs conseillers du Pentagone et du Departement d’Etat Bernard Lewis , Huntington, Allan Bloom....) sans parler de la presse US embedded Neo-Cons .
Un bon résumé des pompes et des oeuvres du lobby en question etabli par deux iniversitaire :
http://libertes.cust.nearlyfreespee...
et voyez si le discours tenu ici par nos propagandistes mediatiques s’en differencie en quoi que ce soit .
|
|