[lesogres.org] Les trotskistes français sont-ils des islamophobes ?
LesOgres.Info
LesOgresUPC
LesOgres.Tv
QuébecOgres
LaBanlieueS'exprime
AlterMonde
AlterInfo
LeMague
Hermaphrodite
Le Gri-Gri

Accueil
FAQ
DEBAT
D'IDEES
intemporel
Ouvertures Géographique Religieuse Ethnique Sociale
Dialogue critique légal avec les intégristes contre l'intégrisme
E g l i s e . A t h é e - R e l i g i o n . d u . R i e n
| Accueil | i1 i2 v1 v2 |   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)
LesOgres.Info TeleScriptOgres
Frontières Religieuses   Hors Thématiques   Mouvement   Hiérarchies TV   Blogs OGRES   Frontières Ethniques   Frontières Géographiques   Frontières idéologiques   Frontières Sociales   Histoire   _BVH_
Musulmans   NSPP   Laïques   Agnostiques   Athées   Boudhistes   Catholiques   Judaïques   Protestants   Thaoïstes









Les trotskistes français sont-ils des islamophobes ?

mardi 14 février 2006





dans la meme rubrique...

JE SUIS MUSULMAN ! ET ALORS ?
Worldwilde News According to JSS - Mariage pédophile de 400 enfants à Gaza - JSS a Friend is a gift !
EST-CE QUE LE 21eme SIÈCLE SERA MUSULMAN ?
Le coup de griffe d’AJM : pantalon ou burqa, il faut choisir !
Pour un nouveau "Seelisberg"
Combles musulmans et Porte ouverte sur la fatwa pour la fatma à Thomas Langman
Racialisation de l’Islam : « Les Musulmans sont les Nouveaux Juifs »
Ouverture d’esprit et fait religieux - Que disent-ils du Prophète ?
Des Caricatures du Prophète et de Val, Monsieur Rien.
Le Billet d’Oncle Dom - Châtions les moeurs : ça fait longtemps que les musulmans mangent de la potée, ne vous laissez pas intoxiquer !
On en fait des gorges chaudes !
Tariq Ramadan : Entretien avec le Point
Racialisation de l’Islam : « Les Musulmans sont les Nouveaux Juifs »
Un voile, une voix, au nom de la République et son principe de l’égalité des droits pour tous
Le droit de réponse personnel de Gérard Miller à Yaya ...


En avalisant la version grotesque des néo-conservateurs sur le 911, les trotskistes se sont délibérement rangé dans le camp des islamophobes. En refusant tout débat sur la question, ils crédiblisent les projets Bushiens. De la même façon, ils ont condamné Dieudonné sans chercher à connaître les réponses de ce dernier. Du coup, leur anti-impérialisme et leur anti-sionisme apparaît comme une coquille vide, un masque idéologique.

Les dirigeants de LO et de la LCR, continuez d’ hurler avec les partisans de Bush, contre tous ceux, dont Meyssan le premier, qui ont mené des enquêtes approfondise du 11.9, sur les mensonges et manipulations médiatiques de l’administration Bush.

Face à tous ceux qui dénoncent les mensonges et manipulations des impérialistes Bushiens, quelle est leur réponse aux troskistes français ? :

"Nous, sauveurs du monde, génial penseur, nous ne tenons pas à lire et à étudier les enquêtes menées par Meyssan et d’autres aux Etats-Unis. Mais nous condamnons des enquêtes que nous n’avons jamais lu, nous condamnons ces hommes et ces femmes pour leur propos contre la version officielle de Bush, ces personnes avec qui nous refusons de débattre. Il faut soit les censurer soit les calomnier, mais n’écoutez et ne lisez jamais leur argument, ils sont perfides. Voilà pour nos méthodes intellectuels. Les incohérences, les manipulations, les mensonges sur le 911, les nombreuses opérations militaires programmées le 11.9, tous ceux-ci ne nous regardent pas, nous avo ns intégré la version officielle accusant le monde musulman. Revenir en arrière et débattre sérieusement des faits, de tous les faits, équivaudrait à nous dédire et à reconnaître que nous, communistes révolutionnaires sommes pleins de préjugés de "petit-blanc" à l’encontre des musulmans, que nous sommes des islamophobes."

Je vous conseille, ce documentaire étatsunien : Confronting the évidence. Il est sous-titré en français. Que l’on peut obtenir gratutement auprès du Réseau Voltaire. Il fait la démonstration que l’administration Bush a perpétré les attentats du 911, de manière à avoir un prétexte pour concrétiser ses projets militaires. Regardez-le et jugez par vous-mêmes !

Il existe d’autres documentaires en anglais comme Welcome to terrorland sur d’autres sites comme http://www.prisonplanet.tv/ ou http://www.madcowprod.com/

Regardez ces documentaires et faites-vous votre propre opinion. Tout comme sur les Ogres, on peut se faire sa propre opinion en écoutant ceux que d’autres accussent des pires atrocités. Oui, les néo-conservateurs sont prêts pour déclencher une guerre nuclaire parce que nous nous sommes laissés guider par nos préjugés anti-arabe et anti-musulman et que nous avons étouffé notre raison, notre critique. Rares sont ceux qui se sont interrogés à la lumière du passé de l’impérialisme étatsunien, rares sont ceux qui ont interrogé les faits et rien que les faits, avant, pendant et après. Et l’aveuglement islamophobe continue aujourd’hui !

Cependant, de plus en plus de personne, y compris des responsables militaires, réalisent leur naïveté et l’extrême gravité de la situation. Le problème qui se posent à eux : comment arrêter ces fous machiavéliques sans que l’opinion publique découvre la vérité sur les responsabilités intérieurs du 911 ? La démocratie parlementaire étatsunienne s’effondrerait alors sous les coups d’une révolution sociale qui viserait l’oligarchie étatsunienne.

Pour les néo-conservateurs, il leur faut et très vite déclencher un nouveau 911 de manière à stopper toutes les enquêtes intérieurs sur l’adminsitration Bush, consolider le Patriot Act qui légitime un régime de terreur aux Etats-Unis, au nom de la lutte contre le terrrorisme, poursuivre et étendre la guerre en utilisant l’arme nucléaire. Ressortir Benladen et alqaîda de son chapeau de temps à autre n’est plus suffsant, arrêter des suspects musulmans, faire des amalgames quotidiens ne suffit plus à entretenir la peur de l’ennemi, l’Islam. L’islamophobie est le terreau du racisme.

Les néo-fascites sont condamnés à une perpétuelle fuite en avant. OUi. Car toute leur politique est guidé par ce principe destructeur : LA GUERRE POUR LA GUERRE. Le but ultime n’est pas de vaincre mais d’épuisser toutes les armes dont ils disposent.

En France, Chirac et les Grandes familles néo-conservatrices viennent de se rallier à ce principe.

Nous sommes engagés dans une course pour ou contre une guerre nucléaire mondiale. Il faut arrêter de cracher et d’ignorer ceux qui accussent l’administration Bush d’être l’auteur et l’ acteur ’des attentats du 11 septembre, qui leur a servi de détonnateur pour toutes les autres guerres et massacres de populatiions civiles.

Si nous ne les arrêtons pas, ils nous plongerons dans un hiver nucléaire.

Pour finir. Ce que je reproche fondamentalement à la LCR et aux trotskystes, c’est de reprendre sans s’interroger, la version officielle de l’impérialisme étatsunien, pleines de mensonges, d’incohérence et de grotesque. Ils craignent tout débat sur cette question et pratique la censure et la calomnie CONTRE QUICONQUE S’INTERROGE ET PROPOSENT D’ETUDIER LES FAITS DE PRES.

Le FBI a retrouvé intact le passeport d’Atta sur les ruines fumantes du WTC, parti en miniscule particules (laissez moi rire,un miracle du FBI), sur les 19 noms d’arabes donné par le FBi, pas un seul de ces noms ne figurent sur les listes de passagers, et 5 sont toujours vivants (voilà la preuve éclatente de la manipulation mais silence). Atta le chef de ces terroristes islamistes mangeait du porc et fréquentait des prostitués (bien sûr ,il n’y a rien de risible puisque Bush et les médias nous disent que c’est bien de dangereux islamistes qui ont fait le coup). la tour 7 s’efondre à 17h00 alors qu’aucun avion ne s’est abbattu sur cette tour. Non, pas d’interrogations ? c’est normal. Comment des gratte-ciel peuvent-ils s’écrouler si rapidement (la tour nord et sud) alors que jamais un gratte-ciel ne s’est effondré sur lui même, suite à un incendie, y compris des gratte-ciel qui ont brûlé pendant une semaine. Si des gratte-ciel ne se sont jamais effondrés, c’est parce que le température produite par un incendie n’est pas suffisante pour faire fondre la structure métalique. Des exercices d’évacuation du WTC ont eu lieu la semaine précédent le 911, au moins une dizaine d’opération d’exercice militaire eurent lieu le 911 autour du WTC dont une par la CIA qui simulait l’écrassement d’un 707 sur le WTC. C’était un tout petit échantillon des faits qui montrent qu’on ne peut écarter d’un revers de main hautain, les responsabilités intérieures comme le font nos virulents anti-impérialistes.

Les Trotskystes sur le 911 se sont alignés sur Bush et l’impérialisme. Comme les néo-conservateurs, de fait, ils censurent et traînent dans la boue tous ceux (journalistes, parlementaires, ingénieurs en explosifs, pompiers, témoins, fonctionnaires civils ou militaires, familles de victimes) qui apportent les preuves de l’implication de l’administration Bush dans les attentats du 11 septembre. Leur stratégie est simple : de ne pas discuter des faits et calomnier avec panache de manière à faire peser le discrédit sur tous ceux qui oserait regarder de plus près.

Devant le refus de l’extrême-gauche de s’interroger sur des faits aussi accablant pour les néo-conservateurs, on ne peut qu’en déduire que Les trotskystes sont atteints d’un grave scotome à l’encontre des arabes en particulier et des musulmans en général. Voilà pourquoi, ils ne sont pas en mesure de s’interroger. Leur attitude est analogue à celle des "petits blancs" qui ne pouvait imaginer qu’un noir puisse être innocent à partir du moment ou il était accusé par l’adminsitration judiciaire. Si bien que tous raissonnement, toute interrogation n’a aucune prise sur ses "petits blancs", guidés dans leur choix par leur unique morale laïque (le bien et le mal), ils se refusent à toutes interrogations, à toute confrontations contradictoires, qui viendraient ruiner leur petit monde de préjugés moraux.

Au delà, de la comparaison avec "le petit blanc", leur cas est bien plus grave. Ils ont choisi de se ranger dans le camp de leur pire ennemi, l’impérialisme étatsunien en acceptant sans broncher la version grotesque de Bush sur le 911.

Leur prostestation ou leur dénonciation de l’impérialisme apparaît alors comme une coquille vide.

Leur islamophobie les a conduit à se ranger, illico presto, derrière l’administation Bush depuis le 11.9, ils ont du même coup approuvé les lois racistes de Sarkozy sur le port du voile à l’école.

Pourquoi s’en prendre aux trotskistes français ? Quand on prétend combattre l’impérialisme etatsunien, on ne reprend pas sans interroger, sans étudier la version officielle des criminels de guerre qui dirigent les Etats-Unis. Quant au réformistes, ils défendent le système, c’est pourquoi, en toute logique, il rejettent avec violence toutes vérités qui menaceraient le capitalisme.

Alors lisez, visionnez le travail de journalistes à travers le monde qui apportent des faits qui évidemment ont été censurés par les médias commerciaux. La vérité est toujours révolutionnaire. les trotskistes sont gangrénés par le choc machiavélique du 911, matrice de l’islamophobie.

Mohamed


IMPRIMER <    





L'opinion du site LesOgres.Org, c'est: ARTICLE + FORUM, globalement et à égalité, c'est à dire tout DIALOGUE même chaud.
Voyez chaque message comme un objet à OBSERVER et DECRYPTER, pas seulement des mots pour REAGIR et CONTREDIRE

Synoptique du forum

  • fil 1/21 : Alice.G. rep-
  • fil 2/21 : Visiteur Trop
  • fil 3/21 : trianda rep-
  • fil 4/21 : Visiteur rep-
  • fil 5/21 : M. xxxxseL rep- Qui sont les veritables Trotskistes Francais
  • fil 6/21 : Visiteur rep-
  • fil 7/21 : Fred Ha bon...
  • fil 8/21 : LUCKY LUKE Exclusion par sa non-préoccupation !
  • fil 9/21 : Hadrien rep-
  • fil 10/21 : goc rep- Comment peut-on encore croire a la these officielle
  • fil 11/21 : Seb rep-
  • fil 12/21 : Calife Europe : Pourquoi fait-tu toujours la guerre ?
  • fil 13/21 : Julien. rep-
  • fil 14/21 : Stéphane rep-
  • fil 15/21 : Visiteur rep-
  • fil 16/21 : Visiteur rep-
  • fil 17/21 : jg les trotskistes français sont-ils des islamophobes ?
  • fil 18/21 : Narmer Les néocons et Trotsky
  • fil 19/21 : Visiteur rep-
  • fil 20/21 : Nico rep-
  • fil 21/21 : César rep- Les trotskistes français sont-ils des islamophobes ?



  • [^] fil: rep-
    18 février 2006 , par Alice.G.
    Le probléme de la gauche c’est qu’elle n’existe plus en tant qu’idéologie.Elle se régle en fonction des caprices de l’impérialisme économique,mais elle n’a plus rien a proposer.C’est la médiocrité absolue des leaders comme des idées.

    [^] fil: Trop
    15 février 2006 , par Visiteur
    Meyssan
    Article lamentable. Le syndrome conspirationniste a encore frappé. Lire cette réaction sur Meyssan et sa thèse dans Politis.

    [^] fil: rep-
    15 février 2006 , par trianda
    pour d’autres infos sur le 11 sept,allez voir un site interessant :www.questionscritiques.free.fr notamment l’article sur Said Sheik. Il y a sur ce site un autre article interessant(entre autre) de S.J Sniegosky :"La guerre d’irak ,concu par israel ?". ..et pour ceux que ca interressent,le site www.quibla.net,un excellent article sur les rapports d’israel et l’Afrique du sud de l’appartheid, a ne pas manquer.

    [^] fil: rep-
    15 février 2006 , par Visiteur
    La chaine de télévision austrlienne SBS vient de diffuser de nouvelles photos de sévices ignobles sur des prisonniers irakiens.Des sévices qui dépassent les limites de l’entendement.Donc,rien d’étonnant a affirmer que les attentats démentent la version officielle.Les intégristes de la maison blanche sont capables de tout : du mensonge a la torture.

    [^] fil: rep- Qui sont les veritables Trotskistes Francais
    15 février 2006 , par M. xxxxseL
    Il ne faut pas confondre les Trotskistes Francais avec les representants de LO ou de LCR ,seuls les dirigeants du PT le sont vraiment

    [^] fil: rep-
    15 février 2006 , par Visiteur
    La raison du plus armé est la seule qui vaille !!!Si en plus le peuple est indifférent et les médias complices,touts les coups sont permis !Les convoitises et le pouvoir dans un monde de mâles,fait par des mâles,pour les mâles.Les femmes sont quasi inexistante dans les théories et les pratiques de ce monde.Et quand elles se déplacent pour voter c’est encore pour un mâle belliqueux !!!

    [^] fil: Ha bon...
    15 février 2006 , par Fred

    Parce qu’ on ne veut pas prendre pour argent comptant la thèse du réseau voltaire on est islamophobe !!!

    J’ai consulté les sites et les documents que vous citez,il y a effectivement des choses troublantes,mais vous savez comme moi que ces "lectures" sont difficiles. Et qu’ en serait-il sans les commentaires "persuasifs" qui les accompagnent et qui orientent notre analyse.

    Mefiez vous de l’utilisation du mot "Islamophobe" ou bientot il aura à force d’excès la même valeur que le qualificatif "antisémite".

    Les articles sur ce site deviennent de plus en plus désolants voire pitoyables et vont bientot faire perdre tout crédit aux OGRES.

    [^] fil: Exclusion par sa non-préoccupation !
    15 février 2006 , par LUCKY LUKE

    Ils ne sont pas islamophobe, parce qu’ils ignorent et ne connaissent pas le problème, de ce que peut vivre un noir ou un étranger. Par conséquent, ils ne vont pas se préoccuper de cette minorité "étrangère" exclue par le racisme institutionnel .

    Ce qui, indirectement et inconsciemment, devient une exclusion de fait par sa non-préoccupation !

    C’est plutôt cette ornière de "lutte des classes" qui les aveugles et les empêche de voir que c’est, pour ces victimes, devenues une "lutte d’égalité humaine" en plus !

    Il n’y a pas que la lutte des classes, même si c’est important. Cela dit, je trouve bizarre de nier en bloc une religion ou des religions, musulmane ou autres... Il y a toujours du bon dans un culte à apprendre, et même des avantages pour "une lutte des classes"...

    Encore faut-il bien considérer le bon du mauvais...

    [^] fil: rep-
    15 février 2006 , par Hadrien
    Les pauvres,les opprimés,les exploités sont orphelins d’un parti suceptible de les représenter.Toute ma gauche est en manque de repéres.Toute la gauche se tait ou fait des courbettes a Israél,comme si les électeurs ne comptaient.François Hollande abien précisé que le recrutement du quai d’orsay et de l’ENA se feront a partir d’éléments favorables a Israél !!!Peut importe l’avis des électeurs.C’est a croire que l’avenir des politiques dépend d’Israél !!!Etonnant,non ???

    [^] fil: rep- Comment peut-on encore croire a la these officielle
    15 février 2006 , par goc

    alors que le Senat americian et l’equipe bush elle-meme ne la reconnait plus

    Aujourd’hui il est prouvé (et admis par les neo-cons) que Bush etait au courant. Alors pretendre que cet attentat etait une surpise et que l’amerique a ete surprise, est forcement une forme d’autisme.

    Maintenant le pb consiste a savoir a quel point bush savait et qu’a t-il fait

    alors encore une fois, ne considerons que ce qui est sur et admis par tous (c’est a dire par les deux camps), et alors on peut faire une analyse objective (absence de defense aerienne, 3eme tour qui s’ecroule, nombre de victime inferieur a celui prevu) et quand on analyse avec assez de recul, il est evident que bush savait et a laissé faire alors oublions les complots tordus, oublions l’amerique victime de la barbarie islamique la verité est entre les deux la verité est souvent bien plus simple et plus banale qu’on ne le crois

    Je ne sais pas si, comme le dit Mohamet, l’extreme gauche reprend les theses officielles, mais en tout cas, il est evident qu’elle a raté une belle occasion de se demarquer du monde politique actuel, en ne marquant pas plus clairement ses differences

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Seb
    N’importe quoi cet article. C’est la diabolisation de l’extreme gauche ? pourquoi ? pour leur voler leur électeurs ? Pour les envoyer vers Dieudonné ? Pathétique.

    [^] fil: Europe : Pourquoi fait-tu toujours la guerre ?
    14 février 2006 , par Calife
    Europe, pourquoi fait tu toujours la guerre ?

    Europe,

    Ton sol est jonché des cadavres de millions de bébés, enfants, femmes,veillards, jeunes et adultes.

    Europe, Tes combats sont ceux des guerres de religions, de territoires, des racismes, des génocides, des exterminations, des esclavagismes, des progromismes, des intégrismes, des idéologismes meurtriés, des obscurantismes et liberticismes.

    Europe, tes valeurs sont celles des négationismes, des colonialismes, des autoritarismes, des dictatures, des absolutismes, et autres saloperies.

    Europe, tu as tué des centaines de millions d’êtres humains que tu n’a jamais considéré comme des êtres humains

    Europe, arrête de donner des leçons et fait la paix, Arrête les guerres, les humiliations, les insultes, les dénigrements, les violations des droits humains,

    arrête les guerres, Les guerres visuelles, virtuelles et réelles, les guerres linguistiques, en paroles et en actes, fait la paix en toi même, fait la paix autour de toi et fait la paix par tes paroles.

    Car l’humanité se défendra contre toi, et te donnera une leçon telle que tu n’en a jamais connue malgré les deux guerres mondiales que tu a produite et dont tes peuples ont souffert.

    Europe,

    Cesse cette guerre de religion, cesse de faire une guerre de religion contre l’islam comme tu sait si bien faire les guerres de religion, Cesse de faire une guerre mondiale contre les pays du tiers monde et contre ceux d’une couleur non aryenne comme tu sait si bien faire les guerres racistes.

    Cesse soutenir tous ceux qui attaquent tous les jours les musulmans (noirs, bronzés, jaunes, blancs,etc..)

    Europe,

    je fais partie de tes peuples et je suis résolument contre tes actes guerriers car ils ne sèment que désolations et morts.

    Europe,

    Tu redeviendra un champs de bataille si tu suis ceux qui font la guerre contre une religion fût telle non judéo-chrétienne.

    Europe, pourquoi fait tu toujours la guerre ?

    N’entends tu pas tes citoyens qui te disent

    Salem, Paix car la paix c’est la vie

    Cesse donc de nous hair et commence à aimer autrui car tel est le chemin de la paix, cette paix que tu n’as jamais connue !

    Europe,

    Je ne te déteste pas, bien au contraire, mais ton avenir passe par la paix, et tu ne pourras l’apprendre que par ceux qui n’ ont jamais fait ce que tu as fait aux autres peuples.

    Les musulmans ne l’ont jamais fait car cela leur est interdit, tu leur rétorqueras attentats et consorts. Ils te répondrons :

    LA PAIX EST UN NOM ET UN ATTRIBUT D’ ALLAH CONNAÏTRE ALLAH C’EST VIVRE EN PAIX. VIVRE EN PAIX C’EST AIMER ALLAH ET TOUTES SES CREATURES CAR ALLAH AIME TOUTES CES CREATURES

    La guerre n’est donc pas du domaine de l’islam

    Europe,

    les tentatives de justifications des guerres contre une partie de ton peuple (les musulmans), quelles qu’elles soit (attentants, intégrismes, bla bla) ne sont que des actes de guerres,

    Cessent-les ou l’humanité les cessera contre toi !

    Salem

    Calife

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Julien.
    Il est vrai que la version officielle parait louche tellement elle heurte la raison.Mais plus on raisonne plus on se rend compte de zones d’ombre. Pour comprendre il faut s’informer sur ce qui s’est passé lors de la guerre froide.Il n’y a pas si longtemps que cela l’ennemi était le communisme.Au états-unis c’était l’hystérie collective et la chasse aux communistes,avec les dérives et les mensonges que l’on sait.Aujourd’hui la même sauce est servie aux islamistes,avec la même hystérie et les mêmes mensonges.Un ennemi extérieur est remplacé par un autre et sert d’alibi aux groupes d’affaires.

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Stéphane
    Mouais, je suis de plus en plus déçu par la tournure que prend ce site. J’espère que ce n’est qu’un passage à vide, parce que là, franchement...

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Visiteur
    voila un lien pour visionner direct confronting the evidence en 4 parties et autres vidéos toutes à voir, tout sous titré http://at.moh.online.fr/ReOpen911/

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Visiteur
    je suis pour la liberte d’expression a 100% mais pour que des imbeciles comme mohamed puisse s’exprimer. Mr Meyyssan est un super journaliste qui pour ecrire sa contre enquete a enquete sur......internet :on croit rever meme pas un voyage aux states pour des interviews. Un gratte ciel peut s’effondrer sur lui meme lors d’un incendie : des etudes de physique te l’auraient peut etre appris Pour finir, imaginons Mohamed que tu ais raison : il faut vraiment etre tordu pour tuer 3000 de ses concitoyens plus quelques etrangers juste pour envahir l’irak alors que meme sans le 9 ?11 l’irak de toute facon aurait ete envahi> Et s’il te plait arrete de voir des islamophobes partout, ca devient penible, tu te comportes comme ceux qui voit de l’antisemitisme partout

    [^] fil: les trotskistes français sont-ils des islamophobes ?
    14 février 2006 , par jg
    La question es intéressante mais la réponse malheureusement l’est beaucoup moins... L’argumentaire de mohamed ne tient sur aucun fait précis, sur aucun article ou déclaration des dirigeants d’organisation d’obédience trotskiste. Mohamed ne cite aucune fois des extraits des hebdomadaires Rouge ou "Lutte ouvière". Peut on me citer une intervention d’olier besancennot ou d’arlette laguillier démontrant votre théorie.... Aucune. Sinon, il est clair que dans votre démonstration, on y melange tout et n’importe quoi .... Au niveau de Meyssan, je vous conseille de regarder beaucoup moins les séries tv ( xfiles, 247 heures..).. Pour ma part je vous conseille de lire Karl marx et de connaitre l’hisoire du mouvement ouvier avant de raconter n’importe quoi sur ce courant communiste et révolutionnaire. Je vous conseille de lire le livre de daniel bensaïd "l’hisoire de la quatrième international". Bonsoir ... vive la révolution . Pour une société sans classe et sans religion. JG un sympatisant de la Ligue

    [^] fil: Les néocons et Trotsky
    14 février 2006 , par Narmer

    Si on veut bien se rappeler que le trotskysme est à l’origine un messianisme juif, il n’y a pas de véritable contradiction. Ne disait-on pas à la LCR dans les années 70 : "Pourquoi ne parle-t-on pas yiddish au conseil national ? Parce que Daniel Bensaïd est sépharade." Avraham Leon, trotskyste belge, a écrit le livre "Un parti-classe pour un peuple-classe".

    Entre la lutte des classes et l’internationalisme, c’est bien entendu l’internationalisme qui l’emporte. Il ne faut donc pas s’étonner d’observer les évolutions d’un Edwy Plenel ou d’un Julien Dray, anciens trotskystes, aujourd’hui plutôt ennemis de l’autorité de l’Etat, farouchement européens et atlantistes. Ils restent cohérents du moment qu’ils restent internationalistes.

    On retrouve un même internationalisme dans le frère jumeau du trotskysme, le sionisme.

    Les néo-conservateurs américains sont eux-mêmes souvent d’anciens trotskystes passés au sionisme.

    Les trotskystes résiduels en France préfèrent logiquement soutenir l’internationalisme atlantiste, un proche parent, plutôt que l’islam révolutionnaire, un concurrent sérieux.

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Visiteur
    Qu’appelez vous un "petit blanc", au juste ? Cette expression (qui, personellement, m’évoque une boisson ma foi pas désagréable) mérite de votre part une petite explication... si toutefois elle a véritablement une signification.

    [^] fil: rep-
    14 février 2006 , par Nico

    Qu’il faille réouvrir l’enquête sur le 11 septembre 2001, c’est certain. Qu’il y ait des zones d’ombres à éclaircir, c’es évident.(exercice de simulation d’attentats sur le WTC la semaine du 9/11 alors que la CIA avait eu vent d’un attentat sur les tours la même semaine, consignes de sécurité et protocoles d’interception des avions détournés pas respectés...) Mais en lisant ton texte je m’aperçois que tu as pour unique source les sites www.reopen911, madcow, prisonplanet ! Excuse-moi mais c’est un peu léger. Tous ces sites ont des liens pour naviguer de l’un à l’autre et constitue en fait une seule et unique source. Quant à ""Confronting the évidence", à certains moments certaines suppositions sont assénés comme des vérités. Bref, ça pue un peu la manip’ genre, j’ai des doutes, j’en fait des certitudes. D’ailleurs sur www.reopen 911, ils vont jusqu’à remettre en cause les attentas de... Londres, rapport à de nébuleux horaires d’apparition des terroristes sur les sites des explosions impossible à effectuer. Non sur les attentats de Madrid, rien, désolé !

    C’est vrai qu’il y a des choses étranges. Bush et ses sbires étaient au courant. Ils ont fait des exercices de simulation ; le plus gros actionnaire du WTC , un Saoudien, s’est débarassé de ses actions deux jours avant l’attentat et n’a jamais été entendu par la justice américaine, les tours s’effondrent bien verticalement, le troisième immeuble s’effondre tout pareil sans avoir été atteint, l’avion sur le pentagone : pas très clair....

    Néanmoins. Il a fallu certainement plus d’un an et demi pour préparer cet attentat et Bush et ses copains n’était là que depuis un an et demi. Bush et son administration avaient-il besoin d’un prétexte si compliqué à organiser que cet attentat pour envahir l’Afganistan et l’Irak, alors qu’ils avaient fait du retour à la démocratie dans ces pays, un des thèmes majeurs de leur campagne. Bush aurait-il pris un tel risque et aurait-il laissé autant d’indices étranges si faciles à être découvrir ? (Puisqu’ils ont été découverts) Ben Laden serait-il le laquet de Bush en conspirant avec lui, en revendiquant les attentats et en envoyant sciemment à la boucherie des milliers de ses fidèles en Afaganistan et en Irak ? L’être humain est-il si mauvais que ça ? (là je n’engage que moi-même)

    Sinon tout va bien merci.

    P.S. Oublie Besancenot, le virenque de la politique.

    P.P.S. S’il te plaît, ne me traite pas d’islamophobe. Tu serais dans le faux.

    [^] fil: rep- Les trotskistes français sont-ils des islamophobes ?
    14 février 2006 , par César
    Mon pôvre Mohamed, Ta haine de toi même n’a d’égale que ta bêtise et ton ignorance. Nous connaissons tous les thêses que professent Meyssian et consors, thêses qui ne résistent pas longtemps aux analyses sérieuses faites aprés leurs publications. En fait votre humiliation date de l’époque ou vous avez pris conscience que le monde avancait alors que vous êtes arrétés au 15eme siècle. Là est votre humiliation, et la seule chose à faire est d’essayer de combler ce retard, et non de vous complaire dans cette posture victimaire, et d’en appeler Dieudonné à la rescousse n’y changera rien. Il est vrai que les français ne sont pas trés courageux, mais un jour viendra, celui que tu appeles de tes voeux, ou les choses changeront.... pour vous et pour nous...mais pas comme tu le crois. Les menaces pernamentes n’ont d’effet qu’un temps, il faut ensuite avoir les moyens de ses prétentions. Et là nous savons toi et moi que ces moyens vous manquent. Alors arrête de nous gonfler.

    96 messages de forum
    SPIP - Network Solutions (USA)     Contact: Voir Rédaction     (CopID)     Forums: Racisme ou illégal supprimé, Intégrisme contredit    Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)